Londone įsikūrusi Think Tank Legatum institutas neseniai pasiūlė empirinių įrodymų, kad daugelis amerikiečių neseniai galvojo. Mūsų nacionalinė gerovė slysta.
Per pastaruosius ketverius metus visame pasaulyje išaugo klestėjimas, o Jungtinėse Valstijose jis išliko stagnuotas, praneša „Legatum Institute“. Dėl šios priežasties institutas užėmė 12 vietą iš 142 šalių iš savo 2012 m. Gerovės indekso, pirmą kartą išleisdamas šalį už dešimties.
$config[code] not foundGrįžimas į klestėjimą yra mūsų naujai išrinktų ir išrinktų lyderių darbotvarkėje. Tačiau tam reikia suprasti priežastis, dėl kurių atsilieka mūsų stagnacija. „Legatum“ institutas mano, kad kaltas verslumo ir ekonominių galimybių mažėjimas, o ne švietimas, sveikata, sauga ar asmeninė laisvė.
Visų pirma autoriai teigia, kad gerovės sumažėjimas:
„…jis lemia JAV piliečių, kurie tiki, kad sunkus darbas juos nuves, skaičiaus mažėjimą. “
Gana pasikeitimas nuo tradicinių amerikiečių požiūrių.
Taigi, kas paskatino pamainą?
Štai viena hipotezė: Pastaraisiais metais politikos formuotojai siekė apriboti nuomos ieškojimą - tai, ką ekonomistai stengiasi uždirbti, perkeliant turtą iš kitų, o ne didindami našumą.
Pagalvokite, kad privataus kapitalo fondai, naudodamiesi mažesnėmis palūkanų normomis, turėtų savo laimę, o ne technologus, kurie išrado naujus būdus ieškoti informacijos internete. Deja, šios pastangos neigiamai paveikė susidomėjimą verslumu. Tai aš turiu galvoje, sunkiai dirbdamas siekdamas ekonominių galimybių.
Kaip ir daugelis pastangų daryti įtaką ekonominiam elgesiui, pastangos apriboti nuomos ieškojimą apima reguliavimą. Reguliavimas, net jei jis yra gerai apgalvotas ir nukreiptas į konkretų tikslą, riboja laisvą rinkų veikimą. Savo pusiausvyrą nuo laisvos rinkos, o tai daro įtaką žmonių požiūriui į verslumą.
Todėl mūsų pastangos kontroliuoti nuomos ieškojimą, argumentas, sumažino susidomėjimą verslumu, kurį turime turėti klestintis.
Nors nuomos ieškojimas išlieka santykinai nedidelė dalis žmonių, turinčių verslumo polinkį daryti pinigus JAV, palyginti su daugeliu pasaulio šalių, ir vyriausybės reguliavimas, skirtas kontroliuoti nuomos ieškojimą, yra palyginti lengvas, palyginti su kitomis vietomis, neigiama tendencija yra atsiranda. Nuo pat finansų krizės ir Didžiosios recesijos pradžios tipiškas amerikiečių požiūris vis labiau subtiliai nutolęs nuo tikėjimo, kad laisvosios rinkos ir verslumas yra pagrindinė ekonominio klestėjimo sąlyga.
Kai jie atsilieka nuo priešpriešinių prezidento rinkimų, kuriuose iškilo klausimas, ar geresnis reguliavimas ar laisvesnės rinkos buvo geriausias būdas atgaivinti Amerikos klestėjimą, Prezidentas ir jo patarėjai turi būti atsargūs. Jie laimėjo, nes amerikiečiai palankiau vertino ekonominę kontrolę, o ne laisvesnes rinkas, bet mažiausias maržas; ir rinkėjai išlieka labai poliarizuoti šiuo klausimu.
Pradėdamas didesnę ekonominę kontrolę, Pirmininkas ir jo komanda turės stengtis kuo labiau sumažinti netyčinį verslumo ir inovacijų kliūčių atsiradimą.
Tikiuosi, kad jie galės pasiekti šią pusiausvyrą ir sugrąžinti savo tautą į gerovę, bet aš bijau, kad tai labai sunku politinėje aplinkoje sunku. Tikėtinas rezultatas - didesnė ekonominės veiklos kontrolė, tačiau kai kurių verslumo, reikalingo būsimai gerovei, kaina.
Balansas Nuotrauka per „Shutterstock“
27 Pastabos ▼