Vašingtone teikiama daug informacijos apie geresnę aplinką pradedantiesiems ir mažoms įmonėms. Taigi nuvylė girdėti, kad įstatymas, skirtas tiktai tai padaryti, sustabdomas neribotą laiką dėl politinio pozavimo.
Tačiau būtent tai vyksta su Smulkiojo verslo kapitalo prieigos ir darbo išsaugojimo įstatymu H.R. 1105.
Įstatymą pristatė kongresmenas Robert Hurt (R-Virginia) anksčiau šiais metais. Tai buvo bandymas palengvinti kai kuriuos reglamentus dėl privataus kapitalo bendrovių, pavyzdžiui, rizikos kapitalo ir augimo kapitalo įmonių.
$config[code] not foundKodėl „Startup“ investuotojams reikia mažiau reguliavimo
Paprasčiau tariant, šios įmonės investuoja į pradines įmones, pvz., „Facebook“ ir „Twitter“, kai jos yra mažos ir auginamos į didžiules įmones. Šios įmonės savo ruožtu sukuria darbo vietas ir galimybes mažesniems rangovams ir kitoms mažoms įmonėms.
Iki šiol daroma prielaida, kad privataus kapitalo įmonės valdo sudėtingesnių investuotojų pinigus, kuriems federalinė vyriausybė turi mažiau apsaugos.
Taigi federalinės reguliavimo institucijos, stebinčios „Wall Street“ viešai prekiaujamus vertybinius popierius, su šiomis grupėmis nesivargino.
Tačiau visa tai pasikeitė 2010 m. Dodd-Frank Wall Street reformos ir vartotojų apsaugos įstatyme. Dabar daugelis privataus kapitalo įmonių turi užsiregistruoti federalinėse reguliavimo institucijose, o tai reiškia didesnes sąnaudas ir didesnį reguliavimo pažeidimą.
Oficialiajame leidinyje, kuriuo remiamas Hurto įstatymo projektas, smulkaus verslo komiteto pirmininkas Sam Graves (R-MO) paaiškina:
Dodd-Franko įstatymas sukuria pernelyg didelę biurokratiją, trukdančią augimui, o brangūs nauji reikalavimai mažesniems privataus kapitalo fondams yra aiškus pavyzdys. H.R. 1105 padeda mažinti privataus kapitalo fondų reguliavimo naštą sveiku protu, kad privataus sektoriaus kapitalas nebūtų be reikalo ribojamas, o šios lėšos gali būti orientuotos į investicijas, kurios padeda augti ekonomiką. “
Trumpai tariant, Dodd-Frank kritikai mano, kad naujos privataus kapitalo taisyklės gali sulėtinti kapitalo srautą į pradines įmones.
„Small Business Capital Bill“ gali neperkelti
Anksčiau šį mėnesį abiejų šalių Hurt'o sąskaitos rėmėjai padėjo jį perkelti į namus 254-159.
Tačiau naujojo įstatymo priešininkai, pvz., „Max Maxine Waters“ (D-Kalifornija), teigia, kad netgi privataus kapitalo įmonėse atpalaiduojantis reguliavimas yra bloga idėja. Ir Baltasis namas grasino vetuoti įstatymo projektą, o tai reiškia, kad Senatas greičiausiai netgi nemanys, kad jis netrukus jį apsvarstys.
Žinoma, reikalingas tam tikras reguliavimas, kai kalbama apie riziką investuotojams ar visuomenei. Tačiau taisyklių, kurios gali pakenkti verslui ir investicijoms, kūrimas yra žingsnis neteisinga kryptimi.
Vaizdas: JAV atstovas
6 Pastabos ▼
