Kaip jūs naudojatumėte savo pačių drone? Ar tai būtų naudinga jūsų smulkiajam verslui?
Dronai gali būti daug realybės dabar, išskyrus būdą neutralizuoti potencialiai pavojingus kovotojus mūšio lauko situacijoje užsienyje. Tačiau per ateinančius dešimtmečius dronai gali tapti įprastomis vietomis ir asmeniniais, kaip išmaniuoju telefonu.
Ir, kaip ir išmaniųjų telefonų atveju, mažos įmonės gali tapti gana sunkiais naudotojais.
$config[code] not foundŽinoma, kaip smulkus verslas gali naudoti plaukiojančią droną, vis dar reikia apsispręsti dėl naujovių. Yra buvę inklings, kad „Amazon.com“ svarsto, ar naudoti dronus, kad užbaigtų siuntimo užsakymus.
Tačiau yra spekuliacijos dronai, kurie gali būti naudojami ne tik kaip svaras, bet ir ne daugiau kaip 50 pėdų. Su fotoaparatais, balso komandų galimybėmis ir dar daugiau, neįmanoma įsivaizduoti, kad treniruoklis, vedantis treniruočių klasę, būtų nuotoliniu būdu skirtas instruktoriui. Arba apie tai, kaip turėtumėte virtualų asistentą, kuris pasislinks ant jūsų peties, primena jums svarbius uždavinius ir susitikimus, kai jūs einate apie savo dieną ir netgi skandinate, kai bandote nukirsti tą papildomą užkandį dietos metu. Dronai taip pat galėtų būti naudojami fiziškai pristatyti svarbius pranešimus arba net stebėti dalyvavimą didesniame renginyje.
Žinoma, jei kiekvienas savo asmeninių priežasčių naudojasi dėl savo priežasčių, gali kilti tam tikra perkrova. Įsivaizduokite komplikacijas darbo vietoje ar viešose erdvėse, kuriose yra šimtai ar net dešimtys mažų skraidančių dronų, kurie svyruoja apie 50 pėdų virš mūsų galvų.
Tačiau, prieš tai nerimaudami, kyla klausimas, ar šie asmeniniai dronai kada nors neteks žemės.
Vienas iš pagrindinių problemų, iškilusių visur esančios drone visuomenės, yra Federalinė aviacijos administracija (FAA).Šiuo metu FAA reguliuotojai yra daugiau nei šiek tiek susirūpinę dėl privačių piliečių, kurie plaukioja dronai.
„Motherboard.com“ ataskaitoje futuristas Zoltanas Istvanas rašo:
„Nors aš dažniausiai pasisakau už visur naudojamą asmeninį drono naudojimą, suprantu, kad keletas kitų technologijų gali sukurti tokį privatumo ir saugumo problemų sumaištį. Šiuos klausimus turi spręsti visos šalys: jas kuriančios bendrovės, vyriausybė ir visuomenė, kuri juos naudos. “
Taisyklės, reglamentuojančios drones, rodo, kad FAA neleis visiems be daug pinigų ir piloto licencijai skristi vienu, ypač komerciniais tikslais.
Jei šios taisyklės bus priimtos, smulkiajam verslui būtų sunku ir finansiškai nepagrįstai net apsvarstyti drone, kuris dirba kaip skraidantis asmeninis asistentas.
Sidabrinis pamušalas gali būti tokių taisyklių projekto pakeitimai, kurie kelia tam tikrą ribą dronei, kuriam reikalingas specialus reguliavimas ir patirtis, dydžiui ar tipui. Dronai, kurių dauguma mažųjų įmonių galėtų naudoti, neturėtų būti žymiai aukštesni už virš peties ar virš galvos. Ir dauguma, žinoma, būtų gana maža.
Jei FAA nutarė, kad tik didesniems dronams reikia skraidyti, mažosios įmonės galėtų pradėti kurti naujoviškus būdus, kaip juos įtraukti į savo veiklą.
Tokiu atveju, kaip jūsų smulkiajam verslui būtų naudinga naudoti nedidelį asmeninį droną?
„Drone“ nuotrauka per „Shutterstock“
5 Pastabos ▼
