Mano ankstesniame poste aš patariau mažoms įmonėms apie artėjančią kovo 15 d. Aš norėjau sekti išsamesnį vaizdą apie du populiariausius mažų įmonių verslo subjektus: „S Corporation“ ir „LLC“ (ribotos atsakomybės bendrovė).
Šie du subjektai turi keletą pagrindinių panašumų. Galbūt svarbiausia, kad abu veiksmai apsaugo jūsų asmeninį turtą nuo bet kokių galimų įmonės įsipareigojimų (nesvarbu, ar tai yra nepatenkintas klientas, neišmokėtas tiekėjas, ar kas nors kitas, kuris gali imtis teisinių veiksmų). Su „S Corporation“ ir „LLC“ asmeniniai finansai, namų transporto priemonės ir kitas turtas yra saugūs. Be to, abi struktūros leidžia verslui skolintis pinigus ir parduoti nuosavybę, kad pritrauktų kapitalą. Abi jos išlieka tol, kol jos ištirps, nereikalaujant periodinio atnaujinimo. Ir abu siūloma pereiti nuo mokesčių, kai kalbama apie federalinį pajamų mokestį.
$config[code] not foundAtsižvelgiant į šiuos panašumus, kaip nuspręsite, kuris yra geresnis pasirinkimas jūsų verslui? Nors aplinkybės yra skirtingos tarp atskirų asmenų ir atskirų įmonių, čia pateikiamos kelios bendrosios gairės, padedančios suprasti skirtumus ir jų poveikį.
1. Verslo formalumas
LLC idealiai tinka įmonėms, kurios nenori ar nereikalauja daug formalumų, tačiau vis dar nori teisinės apsaugos. Korporacijoje (S-Corp arba C-Corp) turi būti pateikiami Įstatai; turi būti parašyti įstatai; pareigūnai turi būti pavadinti; išrinkta valdyba; turi būti užpildytos minutės, o sprendimai priimami, kai norite pakeisti įmonę. „LLC“ tai nėra. Bendrovės tiesiog naudojasi neoficialiu „veiklos susitarimu“. Priklausomai nuo jūsų konkretaus verslo tipo ir dalyvaujančių asmenų, tai gali būti puikus laiko ir pinigų taupymas, arba vartai į galimus konfliktus keliuose.
2. S korporacija riboja, kas gali būti akcininku
„S Corp“ negali turėti daugiau kaip 100 akcininkų (žinoma, šis apribojimas tikriausiai neturi daug pasekmių daugeliui mažų įmonių). Visi individualūs akcininkai turi būti JAV piliečiai arba nuolatiniai gyventojai. Priešingai, LLC neturi tokių savininkų apribojimų.
3. S korporacija turi griežtą pajamų paskirstymą
LLC, pajamos ir nuostoliai gali būti neproporcingai paskirstomi savininkams; „S Corp“ pajamos ir nuostoliai kiekvienam akcininkui priskiriami griežtai remiantis jų proporcinga nuosavybės dalimi.
Taigi, ką tai reiškia? Jei aš turiu 80 proc. LLC, mano mokesčių naštos dalis nebūtinai turi būti 80 proc. Apmokestinamųjų pajamų. Bet jei aš turiu 80 proc. „S-Corp“ ir ši bendrovė už 100 tūkst. Dolerių apmokestinamų pajamų, aš apmokestinu 80 000 dolerių pajamų.
4. „S Corporation“ negali padidinti pralaidumo nuostolių
Tam tikromis aplinkybėmis IRS leidžia nuostolius „S Corp“ ar „LLC“ perduoti atskiriems akcininkams. Tačiau LLC leidžia jums pereiti per daugiau nuostolių nei „S Corp“, ypač kai kalbama apie nekilnojamąjį turtą. Tačiau investicijoms į nekilnojamąjį turtą, kuris naudojamas nekilnojamojo turto investicijoms, nariams leidžiama pridėti hipotekos sumą, kad būtų galima apskaičiuoti nuostolius. Akivaizdu, kad tai gali padidinti jūsų mokesčių ataskaitos skirtumą.
5. Rizikos fondai Paprastai nenori investuoti į bendroves
Jei jūsų įmonė svarsto galimybę padidinti rizikos kapitalą, informuokite, kad „C Corporation“ yra rizikos kapitalo įmonės aiškus pasirinkimas juridiniam asmeniui, kuriam jie skirti. „LLC“ konvertavimas į „C Corp“ reiškia visišką susijungimą ir gali būti gana sudėtingas procesas, apimantis buhalterius ir galbūt teisininkus. Priešingai, „S-Corp“ konvertavimas į „C Corp“ gali būti atliekamas per vieną dieną su viena mokesčių forma (iš esmės panaikinate „S Corp“ mokesčių rinkimų langelį).
Tinkamos verslo struktūros pasirinkimas jūsų verslui yra svarbus klausimas ir galiausiai priklausys nuo visų unikalių jūsų konkrečių verslo poreikių, vizijos ir aplinkybių aspektų. Bet nesvarbu, kokio subjekto pasirinkote, rimtai pažvelgti į savo teisinę struktūrą yra svarbi ir padės jums daug sklandžiau (ir išvengti teisinių bei atsakomybės sunkumų) ateinančiais metais.
Daugiau: Įtraukimas 17 Komentarai ▼