Pirmą kartą per metus JAV senatas ir Atstovų rūmai rengia federalinius biudžeto planus. Kai kurie smulkiojo verslo savininkai, be abejo, pirmenybę teiks Senato planui, pastaroji labiau suderina daugumos smulkiojo verslo savininkų interesus.
Senato pasiūlymas, kurį parengė Vašingtono demokratas Patty Murray, truputį sumažintų deficitą, padidindamas pajamas, panaikindamas mokesčių spragas korporacijose ir pasiturintiems asmenims, kartu išlaikant dabartinius išlaidų lygius. Parlamento pasiūlymas, kurį parašė Wisconsino respublikonas Paulas Ryanas, žymiai sumažintų išlaidas, kad per dešimtmetį subalansuotų federalinį biudžetą.
$config[code] not foundAtstovo Ryan'o biudžete yra keletas smulkiojo verslo savininkų palankių elementų, tačiau keli seniai Murray plano aspektai nepatenkinti. Smulkaus verslo savininkai labai palankiai vertina tai, kad siūloma panaikinti subsidijas draudimo įsigijimui pagal „Įperkamos priežiūros įstatymą“ nustatytus mainus, ir jo pastangas sumažinti „Medicaid“ augimą.
„Small Business Outlook“ apklausa (PDF), internetinis 1 482 smulkaus verslo vadovų apklausa, kurią 2012 m. Pabaigoje atliko „Harris Interactive“ JAV prekybos rūmų vardu, rodo, kad trys ketvirtadaliai smulkiojo verslo vadovų mano, kad Įperkamos priežiūros įstatymas padidins jų įmonių išlaidos ir 71 proc. mano, kad naujuoju įstatymu jiems sunkiau pridėti darbuotojų.
Nuomonės dėl biudžeto pasiūlymu taip pat būtų prekiaujama mažiau mokesčių atskaitymų dėl individualių pajamų mokesčio tarifų sumažinimo, o vietoj dabartinių skliaustelių - tik 10 ir 25 proc. Priešingai, Senato pasiūlymas dėl biudžeto padidintų mokesčius, panaikindamas atskaitymus didžiausiems uždarbiams amerikiečiams.
Atstovas Ryanas požiūris į mokesčius atitinka daugumos smulkiojo verslo savininkų nuomonę. Pagal naujausią „Wells Fargo-Gallup Small Business“ indeksą 80 proc. Smulkiojo verslo savininkų mano, kad mokesčiai kenkia „verslo aplinkai“. Be to, neseniai atliktas Nacionalinės nepriklausomos verslo federacijos (NFIB) narių apklausa rodo, kad jie „labai renkasi mokesčių kodeksą, kuriame yra mažesni tarifai ir mažiau lengvatų“.
Atstovas Ryanas taip pat mažina federalinių išlaidų augimo tempą, kuris ilgainiui paskatins ekonomikos augimą. Nepriklausomas Kongreso biudžeto biuras (CBO) nurodo, kad jei deficitas sumažėtų 4 trilijonais JAV dolerių - atstovas Ryanas sumažino deficitą 4,6 trilijonais dolerių, o realus bendrasis nacionalinis produktas 2023 m. Būtų 1,7 proc..
Priešingai, jei deficitas sumažėjo 2 trilijonais doleriais - Senatoriaus Murray biudžetas sumažina deficitą 1,85 trilijonais dolerių - bendrasis nacionalinis produktas būtų 0,9 proc. Didesnis nei pagal dabartinius planus. 2023 m., Jei respublikonų biudžetas praeis ne daugiau, nei tuomet, kai Demokratinis tapo įstatymu, infliacija pakoreguota ekonomika būtų bent 0,8 proc. Didesnė.
Mažųjų įmonių savininkai palankiai vertina didesnį ekonomikos augimą, net jei jis sumažina ekonominę lygybę, nes spartesnis augimas paprastai reiškia didesnį pardavimą. Pastaraisiais metais maža jos produktų ir paslaugų paklausa buvo didžiausia smulkaus verslo problema.
Respublikonų biudžetas taip pat subalansuotų per 10 metų. Subalansuotas biudžetas būtų naudingas smulkiam verslui, nes būtų išvengta rizikos „išstūmimo“ finansų rinkose, o tai galėtų padidinti kredito kainą. Kongreso biudžeto biuro direktorius Douglas Elmendorf vasario mėn. Čikagos universiteto verslo universiteto Pinigų politikos forumui paaiškino, kad federalinė skola gali „išstumti“ privačias investicijas, jei ji iš dabartinio lygio padidėtų iki daug didesnės bendrosios dalies vidaus produktas. Didesnės palūkanų normos būtų problemos mažų įmonių savininkams, kurių gebėjimas aptarnauti savo skolas sumažėja, kai didėja palūkanų normos.
Prieš pradedant pernelyg džiaugtis dėl atstovaujamojo Ryano biudžeto pasiūlymo, smulkaus verslo savininkai turėtų turėti omenyje vieną dalyką: jo biudžetas turi daug galimybių tapti įstatymu, kaip mes matome liepos mėn.
Paul Ryan Nuotrauka per Shutterstock
3 Pastabos ▼
