Dauguma diskusijų apie tai, kas atsitiko su savarankišku darbu recesijos metu, sutelkė dėmesį į bendras tendencijas. „Ar dėl nuosmukio kilo savarankiškai dirbančių asmenų skaičius, kuris pakilo arba sumažėjo“, buvo tipiškas klausimas.
Nors pasauliniai modeliai yra svarbūs, skirtingos grupės - vyrai ir moterys, imigrantai ir ne imigrantai, skirtingo amžiaus ir rasių žmonės - ne visai rodo tas pačias tendencijas. Visų pirma, naujausi Darbo statistikos biuro (BLS) duomenys rodo, kad nuosmukis nepaveikė savarankiškos veiklos taip pat skirtingose lenktynėse.
$config[code] not foundNuo 2007 m. Ketvirtojo ketvirčio iki 2009 m. Ketvirtojo ketvirčio bendras ne žemės ūkio savarankiškai dirbančių asmenų skaičius sumažėjo. Tačiau savarankiškai dirbančių juodų skaičius padidėjo 5,7 proc. Priešingai, savarankiškai dirbančių „Whites“ skaičius sumažėjo 3,4 proc., Azijiečių savarankiškai dirbančių asmenų skaičius sumažėjo 10,5 proc.
Jei mes matome nuo 2007 m. Trečiojo ketvirčio iki 2009 m. Trečiojo ketvirčio, bendras ne žemės ūkio savarankiškai dirbančių asmenų skaičius taip pat sumažėjo. Šis sumažėjimas buvo matomas tarp „Latinos“ ir „Whites“, o Azijos savarankiškai dirbančių asmenų skaičius liko nepakitęs. Tačiau vėl padidėjo savarankiškai dirbančių juodų skaičius.
Kodėl nuosmukis paveikė taip skirtingai savarankiškai dirbančius asmenis? Niekas nežino. Tyrimas dar nėra atliktas, todėl galime tik spėlioti.
Vienas iš galimų paaiškinimų yra tai, kad modeliai atspindi tik recesijos tendencijas. Prieš pat recesiją „Black“ savarankiškas darbas augo daug greičiau nei „White“ savarankiškas darbas. Nors jis matuoja savarankišką darbą, palyginti su aukščiau aprašytais BLS duomenimis, profesoriaus Rob Fairlie analizė Kalifornijos universitete Santa Cruz parodė, kad nuo 1990 iki 2006 m. Juodųjų savarankiškai dirbančių asmenų skaičius padidėjo 58 proc. - padidėjo tik 6 proc.
Be to, 2008 m. JAV „Global Entrepreneurship Monitor“ ataskaitoje matyti, kad „juodieji“ yra aukštesni veiklos pradžios lygiai nei baltieji (13,9% vs. 8,4%), tuo tarpu turintys gerokai mažesnius nustatytų įmonių rodiklius (8,1%, palyginti su 1,8%). Didelis „Black“ savarankiško darbo augimo tendencijos padidėjo tuo laikotarpiu, kai kitos rasės sumažėjo.
Kitas paaiškinimas gali būti skirtingų pramonės šakų, kuriose skirtingos rasės yra savarankiškai dirbančios, perspektyvos. Istoriškai juodaodžiai dažniau nei baltieji buvo savarankiškai dirbantys asmeninėse tarnybose ir mažiau nei baltieji buvo savarankiškai dirbantys statybos, gamybos ir finansų srityse. Ekonomikos nuosmukio poveikis prekių sektoriui, ypač gamybai ir statybai, buvo daug blogesnis nei paslaugų sektoriuje. Skirtumai tarp savarankiško darbo pasiskirstymo tarp rasinių grupių gali lemti padidėjusį juodųjų savarankiškų darbų skaičių ir baltų mažėjimą.
Arba šie modeliai galėtų būti darbo rinkos skirtingoms rasinėms grupėms rezultatas. Kaip Robo Fairlie iš JAV „Santa Cruz“ spekuliuoja: „Mažiau galimybių gauti darbo užmokestį darbo užmokesčiui, mažumos gali vis labiau kreiptis į savarankišką veiklą. link savarankiško darbo greičiau.
Nežinome, kurie iš šių ar kitų paaiškinimų paaiškina, kodėl „Black“ savarankiškas darbas sumažino bendrą nuosmukio tendenciją. Tačiau skaičiai rodo, kad nuosmukis paveikė savisamdą skirtingai tarp rasinių grupių.
