Ar smulkaus verslo klestėjimas yra tiesiog kampe?

Anonim

„Gerovė yra tiesiog už kampo“ tai, ką Herbertas Hooveras sakė verslininkams 1932 m., Didžiosios depresijos gylyje ir beveik dešimtmetį prieš gerovę. Optimistas gali pasakyti, kad Hooveris buvo teisus; tai buvo tik labai ilgas kampas.

Aš maniau apie garsųjį Hooverio citatą, skaitant straipsnius, kurie paaiškino, kad JAV ekonomika pasuko į kampą. Tai, žinoma, nebent esate bedarbis arba nedidelė įmonė.

$config[code] not found

Nors parašiau anksčiau apie mažų įmonių atgaivinimą, pernelyg didelis spaudimas spaudoje vėl kreipėsi į šią temą. Žiūrėjau duomenis ir jie nerodo atkūrimo Main Street. Be to, nemanau, kad kurį laiką matysime vieną.

Prieš kreipdamasis į tai, kodėl aš netrukus prognozuosiu nedidelę kompaniją, leiskite man pirmiausia apibūdinti dabartinę smulkiojo verslo sektoriaus padėtį. Žodžiu, tai nėra gera. Nacionalinės nepriklausomos verslo federacijos (NFIB) gruodžio mėn. Apklausa apie savo narius (kurie turi mažas įmones) rodo šiek tiek mažesnį optimizmą nei lapkričio mėn. „Recesijos teritorijoje… gerokai žemiau vertybių, kurios parodė atkūrimo laikotarpį.“ NFIB gruodžio mėn. Skaičiai apie mažųjų įmonių savininkų, planuojančių kapitalo investicijas ir mažųjų įmonių savininkų pardavimą, dalį buvo mažesni nei lapkričio mėn. istoriškai gana žemas „Ir“ dar nepalaiko plataus masto atkūrimo smulkiojo verslo sektoriuje, “Atitinkamai.

„Discover Card“ „Small Business Watch“ - tai įmonių savininkų, turinčių mažiau nei šešis žmones, apklausa, rodo panašų atkūrimo trūkumą. 2010 m. Gruodžio mėn. 45 proc. Apklaustų respondentų pranešė apie laikiną pinigų srautų problemą, ty 3 procentiniais punktais daugiau nei 2009 m. Panašiai tik viena dešimtoji savininkų teigė, kad jie prideda darbuotojų, o ne daug daugiau nei devynių procentų nuomos 2009 m. Birželio mėn. 2010 m. Gruodžio mėn. 62 proc. Verslininkų teigė, kad dabartinės ekonominės sąlygos buvo prastos, ty 3 procentiniais punktais padidėjo nuo lygio pabaigoje. Galiausiai 2010 m. Gruodžio mėn. 21 proc. Apklaustų smulkaus verslo savininkų planavo padidinti išlaidas verslo plėtrai; skaičius beveik tas pats, kaip 22 proc., kurie sakė, kad ketina tai padaryti 2009 m. birželio mėn.

Tad kodėl nedidelės įmonės patiria ekonomikos atsigavimą, kuris, atrodo, skatina vertybinių popierių rinką aukštesnėje rinkoje ir didelių grynųjų pinigų sumą į didelių, tarptautinių korporacijų kasetes? Manau, kad yra keturios priežastys: pirma, mažų įmonių savininkai yra labiau paveikti būsto kainų nuosmukis nei didelės įmonės. Konstrukcija ir nekilnojamasis turtas turi ypač didelę dalį mažų įmonių, ir, žinoma, šios pramonės šakos išgyvena sparčiai.

Be to, smulkaus verslo finansavimas labai priklauso nuo būsto kainų. Didelės valstybinės įmonės gauna reikalingą kapitalą išleidžiant obligacijas ir vertybinius popierius bei parduoda jas investuotojams, tačiau mažos įmonės labai priklauso nuo asmeniškai garantuotų ir asmeniškai pasiskolintų bankų lėšų. Analizė, kurią atlikiau su savo kolega Marko Schweitzeriu iš Klyvlendo Federalinio rezervų banko, rodo, kad būsto kainų kritimas pašalino beveik 25 mlrd.

Antra, didelės įmonės gali geriau pasinaudoti stipresniu ekonomikos augimu kitose šalyse. Smulkiojo verslo administravimo duomenys rodo, kad mažosios įmonės sudaro tik 31 proc. Eksporto, bet sukuria daugiau kaip pusę ne žemės ūkio privačiojo sektoriaus BVP. Mažesnis didžiųjų įmonių pasitikėjimas ekonominėmis sąlygomis šalyje buvo naudingas pastaraisiais mėnesiais.

Trečia, padidinus vyriausybės reguliavimą, kaip matyti iš finansinių ir sveikatos priežiūros reformų įstatymų, smulkiajam verslui atsirado neproporcingai didelė našta. Neseniame dokumente Nicole ir Mark Crain iš Lafayette universiteto rašė „Smulkiosios įmonės susiduria su metinėmis reguliavimo sąnaudomis…, kuri yra 36 proc. Didesnė nei didelių įmonių reguliavimo išlaidos“.

Ketvirta, dauguma vyriausybės politikos kova su silpnomis ekonominėmis sąlygomis padėjo didelėms įmonėms daugiau nei mažoms. Pavyzdžiui, skatinimo programa, kuri iš dalies veikė per vyriausybės sutartis, palankiai įvertino dideles įmones, kurios žinojo, kaip dirbti viešojo pirkimo sistemą.

Deja, netrukus nenumatysiu tvirto augimo, kuris grįžtų į smulkiojo verslo sektorių. Neatrodo, kad namų kainų augimas yra horizontas. Nepaisant arbatos partijos narių, išrinktų į Kongresą, vyriausybės reguliavimas greičiausiai nesumažės. Ekonominis augimas už šalies ribų išliks stipresnis už šalies augimą. Ir jokia didelė viešoji politika, kuria remiami smulkiojo verslo savininkai, nenukrypsta nuo lydekos.

11 Pastabos ▼