Balsavimas apie tai, kaip amerikiečiai naudojasi internetu ir kiek jie mokės ateityje, yra mažiau nei mėnesį.
Šis klausimas vadinamas tinklo neutralumu. Praėjusių metų pabaigoje prezidentas Barackas Obama paragino Federalinę ryšių komisiją parengti taisykles, kurios reglamentuotų plačiajuosčio interneto prieigą. Šios taisyklės leistų internetui naudotis viešąja paslauga ar ištekliais, kaip teigia The New York Times.
$config[code] not foundNeseniai „Wall Street Journal“ pranešė, kad FCC planuoja tvirtas tinklo neutralumo taisykles. Šios taisyklės iš esmės traktuoja interneto teikėjus, pvz., Telekomunikacijų įmones.
Pranešama, kad FCC vasario mėn. Posėdyje balsuos, ar parengti reglamentus, kurie neleistų interneto paslaugų teikėjams kurti aukščiausios kokybės „greitųjų juostų“ ir priversti juos apdoroti visus interneto duomenis.
FCC reguliarus mėnesinis posėdis nustatomas 26 vasario mėn., Remiantis komisijos interneto svetaine. Dar nebuvo paskelbta jokia oficiali darbotvarkė.
Tačiau dabar abu Kongreso namai bando užkirsti kelią prezidento raginimui imtis veiksmų.
Pasak „Washington Post“ ataskaitos, respublikonų senatoriai pristatė įstatymo projektą, kuris neleistų interneto paslaugų teikėjams, pavyzdžiui, kabelinėms bendrovėms, kurti šiuos aukščiausios kokybės srautus svetainėms. Šios svetainės, pvz., Mažoms įmonėms ir pradedantiesiems, turėtų mokėti daugiau už spartesnį turinio pristatymą.
Įstatymas turėtų būti kompromisas su Prezidentu, kuris pirmenybę teikia federalinės vyriausybės policijai, kad užtikrintų, jog visi duomenys būtų teikiami nuosekliai ir tuo pačiu greičiu.
Jei nebūtų įstatymų pakeitimų, netrukus interneto paslaugų teikėjai galėtų pradėti kurti tokias galimybes, kuriose svetaines, kuriose mokama daugiau, greičiau gauna savo duomenis. Kai kuriais atvejais interneto paslaugų teikėjas gali visiškai užblokuoti paslaugą, pvz., Vaizdo transliaciją arba VOIP. Tai tikriausiai paveiktų tokias paslaugas kaip „Netflix“ ir kitos vaizdo transliacijos paslaugos. Tačiau tai taip pat gali apimti domenų registratorius ir žiniatinklio prieglobos paslaugų teikėjus, kuriems reikalingi greiti interneto ryšiai, kad pristatytų savo produktus.
Mažos įmonės savininkui, tai gali reikšti, kad svetainė ar programa, į kurią pasitikite, neužduoda daugiau pinigų interneto paslaugų teikėjams, ji negaus pirmenybės greičio. Tai gali sulėtinti jūsų veiklą arba priversti juos visiškai pakeisti.
Be to, tai gali reikšti, kad jūsų įmonės svetainė gali būti pristatyta lėčiau jūsų klientams ar potencialiems klientams, arba ne visiems, teigia tinklo neutralumo šalininkai.
Prieš oficialius balsus Vašingtone vyko judėjimas dėl tinklo neutralumo. Anksčiau advokatai ir ekspertai teigė, kad prieigos prie nuoseklaus plačiajuosčio interneto trūkumas kelia grėsmę mažosioms įmonėms ir pradedantiesiems.
Domenų registratorius „Namecheap“ jau keletą metų stovi už tinklo neutralumą. Ji netgi rėmė vieną dieną kartu su „Reddit“, kur įmonės gali pakeisti savo domenus į „Namecheap“ nuo kitų registratorių ir kompiuterių, kurie prieštarauja tinklo neutralumui.
Viena bendrovė, prieštaraujanti tinklo neutralumui, yra Cisco. Bendrovės interneto svetainėje paskelbtame pranešime „Cisco“ paaiškina:
„Cisco palaiko atvirą ir novatorišką internetą, ir mano, kad įgalioti vartotojai, maksimalūs vartotojų pasirinkimai ir laisva rinka yra raktas į atvirą ir novatorišką internetą.“
Bendrovė mano, kad interneto paslaugų teikėjų reguliavimas gali pakenkti šiam atvirumui ir naujovėms. Prezidentas Barackas Obama Nuotrauka per Shutterstock
Daugiau: „Small Business Growth“ 2 Pastabos ▼
