Smulkusis verslas, mokesčiai ir įvairūs numeriai

Anonim

Jums gali būti šiek tiek nustebinti, kad labai mažai recesija paveikė įvairių dydžių įmonių proporcijas. Arba jūs negalite… bet aš buvau. Tačiau naujausi tyrimai rodo, kad, nepaisant šių tendencijų mažesnėms įmonėms reiškia, jie neatrodo išnykę.

Nauji firmos dydžio duomenys

Šį mėnesį mes turėjome vieną iš savo metinių mėgstamų: naujos įmonės dydžio duomenų apie 2008 m. Išleidimą. Apskritai JAV įmonių skaičius sumažėjo nuo maždaug 27,7 mln. Iki 27,2 mln. santykinai sveikų 3,6 proc. nuo 2006 m. iki 2007 m. Neįmonių įmonių skaičius sumažėjo 1,6 proc., palyginti su 21,7 mln.

$config[code] not found

Darbdavių įmonių skaičius sumažėjo 2 proc., O tai rodo, kad blogos naujienos 2008 m. Buvo pajutamos visose srityse. Mikroįmonių darbdaviai, turintys mažiau nei penkis darbuotojus, sumažėjo 2,4 proc.; jei išplėsite kategoriją, įtraukdami darbdavius, turinčius mažiau nei 10 darbuotojų, jų skaičius sumažėjo 2,2 proc.

Nedidelės mažos įmonės, kuriose dirba nuo 10 iki 499 darbuotojų, 2007 m. Sumažėjo 0,3 proc., O 2008 m. Didelės įmonės pastebėjo kuklią padidinti gyventojų - 0,9 proc. (papildomai 158 įmonės). Kai dulkės nusėda, santykinis verslo gyventojų procentas, suskirstytas pagal dydį, nepasikeitė.

Ne darbdaviai vis dar sudaro 78,2 proc. Visų JAV įmonių. Mikroįmonės, kuriose dirba mažiau nei penki darbuotojai, vis dar sudaro 92,4 proc. mikroįmonės, kuriose dirba mažiau nei 10 darbuotojų, vis dar yra 95,4 proc. JAV įmonių. Ne mikro mažosios įmonės sudaro 8,4 proc. Visų JAV įmonių, o didelės įmonės išlieka mažiau nei 1 proc. Visų įmonių.

Ar yra gyvenimas po bankroto?

Teoriškai manoma, kad bankroto padavimas (rūšiuoti) nuvalykite skalūną švariu ir suteikia mažoms įmonėms naują pradžią. Bet ar tai?

Šis klausimas buvo išnagrinėtas naujai išleistame tyrime, Be bankroto: ar bankroto kodeksas verslininkams suteikia naują pradžią? , parašė „Aparna Mathur“ su finansavimu iš SBA Advokatūros tarnybos.

Tyrimo rezultatai iš esmės netikėti. Per pastaruosius septynerius metus apie 2,6 proc. Visų mažų įmonių pateikė bankroto bylą. Įmonės, kurios anksčiau pateikė bankroto bylą, daugeliui kintamųjų veikia panašiai kaip ir kitos įmonės.

Kita vertus, tikriausiai nustebsite, kad bankroto paraiškos pateikimas labai neigiamai veikia įmonės gebėjimą užtikrinti finansavimą, ir taip yra net ir kontroliuojant kredito balus.

Įmonės, kurios praeityje pateikė bankroto bylą, yra 24 proc. Didesnės tikimybės, kad bus atsisakyta suteikti kreditą, o, kai jos užtikrins kreditą, moka palūkanas, kurios yra vidutiniškai 1 proc. Didesnės nei kitos, panašios įmonės.

„AmEx OPEN“ studijos moterims priklausančios įmonės

Nuo šių metų apytikriai 8,1 mln. (29 proc.) JAV įmonių buvo moterys (ty moteriai priklauso 51 proc. Ar daugiau bendrovės). Moterų valdomos įmonės generuoja beveik 1,3 trilijonus dolerių pajamų ir dirba apie 7,7 mln. Žmonių. Tai yra pagrindinė JAV surašymo biuro duomenų apie moteris turinčias įmones analizė, kurią atliko senas draugas Julie Weeks of Womenable.com „American Express OPEN“, remiantis duomenimis iš ketvirtojo verslo savininkų apklausos.

Analizė parodė, kad 1997– 2011 m. Moterų valdomų įmonių skaičius padidėjo 1,5 karto viršijantį nacionalinį rodiklį, tačiau nemažai jų išaugo. 1997 m. 2,5 proc. Moterų valdomų įmonių turėjo 10 ar daugiau darbuotojų, o 1,8 proc. 2011 m. 1,9 proc. Jų turi 10 ar daugiau darbuotojų, o 1,8 proc. - 1 mln.

Be to, moterims priklausančios įmonės, atrodo, nustoja augti ne daugiau kaip 10 darbuotojų ir nuo 100 000 iki 999 000 JAV dolerių - tai, ko jūs tikitės, jei norėtumėte į lygtį įtraukti mikroįmones. Remiantis 2010 m. Lapkričio mėn. Vistaprinto atlikta apklausa, lemiamas 74 proc. Mikroįmonių savininkų apklausos respondentų nurodė, kad jie nenori auginti savo firmų daugiau nei 10 darbuotojų. Kitaip tariant, laikotarpis nuo 1997 m. Iki dabartinio buvo nemažas mikroįmonių skaičiaus augimas, o mikroįmonių savininkai savo įmones, nepriklausomai nuo lyties, savo nuožiūra pasirinko labai mažai.

NSBA skelbia 2011 m. Mokesčių tyrimą

Mokesčių dieną Nacionalinė smulkaus verslo asociacija (NSBA) išleido savo 2011 m. Smulkaus verslo apmokestinimo rezultatus, nes tai mes visi norime padaryti tuo metų laiku: pokalbio mokesčiai. Apklausa parodė dar vieną atvejį, kai buvo labai svarbi mikroįmonių problema, tačiau, žinoma, nebuvo labai daug mikroįmonių, galinčių atsakyti į klausimus.

Apklausos respondentai nurodė, kad ekonominis netikrumas kaip didžiausias iššūkis, su kuriuo susiduria jų verslas, yra labai didelis (66 proc.), Po to - „Klientų išlaidų sumažėjimas“ (39 proc.), „Sveikatos draudimo išmokų išlaidos“ (35 proc.) Ir reguliavimo našta (35 proc.). 32 proc.). Federaliniai mokesčiai išplečia penkis didžiausius iššūkius (29 proc.). Atsižvelgiant į tai, kad 87 proc. Smulkaus verslo savininkų respondentų praneša, kad užmokestį rengia išorės specialistams, yra šiek tiek šokiruojantis, kad beveik 60 proc. Smulkiojo verslo savininkų vis dar praleidžia daugiau nei 40 valandų, susijusių su federaliniais mokesčiais.

Kitas įdomus rinkinys, kurį reikia gauti iš šios apklausos, yra susijęs su atskaitymais. Tiek, kiek įstatymų leidėjai nori patys atsigriebti pakartotinai didindami 179 skirsnio išlaidas, tik 47 proc. Šių mažųjų įmonių savininkų ją naudoja. Ir pagal mažiausiai stebinančio tyrimo rezultatą, tik 18 proc. Šių respondentų atskaito namų biurą, nors 28 proc.

Galiausiai, beveik du trečdaliai apklausos respondentų pritaria supaprastinimo ir sumažintų mokesčių tarifų deriniui, kaip pageidaujamai reformai. Be to, šeši iš dešimties taip pat būtų palankūs pasiūlymui, pvz., 2011 m. Sąžiningo mokesčio įstatymui (HR 25), kuris panaikintų pajamų mokesčius, darbo užmokesčio mokesčius, nekilnojamojo turto mokesčius ir dovanų mokesčius, ir juos visus pakeis 23 proc..

Tyrimas: korporacijos auga, nuosavybės teisės

Dauguma JAV verslo savininkų priima sprendimą dėl savo verslo teisinės formos paleidimo metu ir retai keičiasi per pirmuosius kelerius veiklos metus. Tai yra pagrindinė nauja tyrimo ataskaita, pavadinta „Kaip įmonės pasirenka organizacijos teisinę formą?“, Kurią parašė Rebal Cole, finansuojant SBA Advokatūros biurui.

Advokatūra praeitą savaitę išleido tyrimą. Remiantis Cole duomenimis, tik viena iš trijų įmonių savo veiklą pradeda kaip individuali įmonė, o beveik trečdalis pradeda gyventi kaip ribotos atsakomybės bendrovės ir korporacijos. Pasirinkus pasirinkimą, atrodo, kad ji yra gana stabili; tik 9 proc. bendrovių pakeitė savo teisinę organizavimo formą per ketverius metus, kuriems taikomas tyrimas. Jei visa tai jums būdinga, tai yra priežastis. Dr. Cole naudojo Kauffman Firm apklausos duomenis, kad atliktų šį tyrimą. Tai neturėtų nustebinti, kad „Kauffman“ duomenų bazė yra gana plati, kai respondentai apklausti mikroįmones (85 proc. Jų yra individualios įmonės).

Bet kokiu atveju, įmonės greičiausiai keis formas, jei jos auga, jei išeis iš savo namų biuro ir į komercines patalpas, jei pasikeis savininkai arba jei auga savininkų skaičius, jei įmonė turi didelę įtaką., arba jei įmonė keičia pramonę. Galiausiai, šie tyrimai rodo, kad korporacijos auga dvigubai greičiau nei individualiosios įmonės. Iš viso to, dr. Cole daro išvadą, kad politikos formuotojai gali paskatinti verslininkus pasirinkti verslo formas, kurios „skatina augimą ir sudėtingumą“.

Tačiau korporacijos neaugina, nes jos yra korporacijos. Jie auga dėl savo vadovų pasirinkimo. Ir galiausiai federalinė vyriausybė tikriausiai turi nustoti švaistyti savo laiką (ir mūsų pinigus) tokiam dalykui. Savininkai, kurie nori auginti savo įmones, tai darys, be mūsų paskatų. Savininkai, kurie nenori auginti savo firmų, nesvarbu, ką siūlote.