Nėra, kad apie juos nieko liktų pasakyti. Tačiau, norint, kad apie juos būtų pasakyta kita medžiaga, turėsiu atlikti daug daugiau tyrimų ir aš turėsiu tai padaryti kitaip.
$config[code] not foundPriešingu atveju, aš pradėsiu kartoti save - visada manau, kad aš to nepadariau.
Prieš pasirašydamas visam laikui, noriu apibendrinti, ir tuo pačiu metu pasiūlyti jums mano nuomonę apie tai, kur pastarųjų penkiolikos metų mikrobendrinės tendencijos mus verčia.
Daugelis politikos formuotojų ir ekonomistų daug kartų ignoravo, trivializavo ir neskatino mikroįmonių platinimo. Politikos formuotojai nemėgsta mikroįmonių, nes per sunku išlaikyti skirtingus žmones, kai jie neveikia didesnėms įmonėms ir, pageidautina, didelėms korporacijoms. Ekonomistai nemėgsta mikroįmonių, nes sako, kad mikroįmonės yra neveiksmingos.
Politikų ir ekonomistų nepritarimas neturėjo pastebimo poveikio skaičiams. Technologijos sukūrė, kad padidintų produktyvumą už pačių praėjusio amžiaus laukinių vaizdų, todėl daugelyje pramonės šakų pateko į rinką. Mikroįmonių gyventojų skaičius matuoja reakciją į besivystančią technologiją.
Už nedarbą vadovavo mokestis: nuo 1998 m. iki 2010 m. tie vienišų įmonių gyventojai išaugo 29% (paskutiniai metai, už kuriuos turime visus numerius), palyginti su 2,7% augimu darbdavių skaičiumi per laikotarpį.
Vis dar mažai tiriama mažų įmonių apskritai, o dar mažiau - apie mažąsias įmones, todėl visiems buvo sunku suvokti savo besivystančio vaidmens bendrą ekonomiką. Tačiau tai, ką mažai žinome, atrodo reikšminga.
Mes matėme, kad jie linkę pakelti ekonominiu nuosmukiu, susijusiu su turtu, kaip ir 2002 m. Recesija, gana gerai ir netgi gali sumažinti poveikį darbo rinkai. Tai, savo ruožtu, sukelia recesijos trumpėjimą ir mažesnį ir lengvesnį ekonominį augimą.
Be to, tiek, kiek mikroįmonių savininkai (ir, visų pirma, bedarbių verslo savininkai) sukuria darbo vietas sau, kai jie pradeda tokią įmonę, galima teigti, kad jie gerina darbo rinkos sveikatą.
Tiesą sakant, manau, kad yra prasminga, kad mikroįmonių reiškinys būtų darbo rinkos tendencija. Daugelis mikroįmonių, galbūt dauguma jų, priklauso nepriklausomiems rangovams, kurie yra kontingento darbo jėgos dalis. Tai darbo jėgos segmentas, kuris įgyja didėjančio dydžio ir stiprią pusę, didėjantis jų populiarumas - tai sąnaudų taupymo funkcija, kurią jie siūlo savo klientams.
Kadangi vyriausybės vis daugiau ir daugiau reikalauja iš įmonių, kurios yra nepatogios socialinės apsaugos tinklo partnerystės, kontingentinė darbo jėga taps patrauklesnė šioms įmonėms.
Įmonėms patiks tokia tvarka ir rangovai. Vyriausybės nenorės, ir bus įdomu ir pamokyti pažymėti, ką, jei nieko, jie nusprendžia daryti.
Mikroekonomikos teorijos požiūriu, mikroįmonių reiškinys neturi jokios prasmės. Taigi daugelis iš jų (ypač ne darbdaviai) daro tiek mažai pinigų, kad atrodo abejotini, kad jie net padengia savo ribines sąnaudas, net ir atsižvelgiant į tai, kiek mažai gali kainuoti darbdavių konsultacinės firmos ar virtualios leidybos įmonės. Ir vis dėlto šios mažos įmonės nėra naktinės, efemiškos.
Daugelis jų nepavyksta, tačiau daugelis jų trunka 10 metų ir daugiau.
Akivaizdu, kad žmonės, kurie pradeda ir valdo mikroįmones, gauna daugiau naudos iš savo įmonių nei tik pinigai. Tai gali būti sunku kiekybiškai įvertinti ir įterpti į gamybos funkcijų lygtį, bet tai taip pat reiškia, kad mikroįmonės, kaip įmonės dydžio klasė, niekur nevažiuoja.
Kadangi ne darbdaviai tampa didesne darbo jėgos dalimi, jie vis labiau taps jėga, į kurią reikia atsižvelgti.
Mikroįmonėms tapus didesne darbdavių įmonių dalimi, nes mažos mikroįmonės, kurios nėra labai mažos, auga vis mažiau, o kaip visų dydžių įmonės mažesnės, politikos formuotojai turės persvarstyti savo fiskalinės politikos strategijas darbo vietų kūrimui ir išlaikymui.
Ir ekonomistai turės nustoti skųstis dėl mažų įmonių neveiksmingumo ir pradėti suprasti, kur jie tinka dideliam vaizdui.
Dar labiau iš esmės, mikroįmonių nuosavybė turi didelį poveikį gyvenimui šiose Jungtinėse Amerikos Valstijose - ne tik ekonomiškai, bet ir kultūriniu ir socialiniu požiūriu. Tai poslinkis, kuris retrospektyviai bus toks pat didelis, kaip ir pramonės revoliucijos atsiradę pokyčiai. Mikroįmonės keičia mūsų darbo būdą ir keičia mūsų gyvenimo būdą.
Sunku pervertinti jo svarbą.
Išvykimas į ateitį Nuotrauka per Shutterstock
2 Pastabos ▼
