Niekas negali ignoruoti „Google“ svarbos mūsų paieškos ir rinkodaros srityje arba kaip mes rodome, kai kažkas bando mus rasti, ką mes rašome, ar konkretų turinį, kurį jie domina.
Tiems, kurie turi „Google+“ profilį arba reguliariai prisideda prie originalaus turinio, du svarbiausi dalykai yra SEO aplink temą ir kad autoriaus vardas yra susietas ir pridedamas prie hipersaito.
$config[code] not foundTrumpai tariant, mobiliojo ryšio vartotojai nori, kad viskas būtų paprasta ir švari. Taigi, „Google“ perėjimas prie autoriaus atvaizdo rodo, kad jie mato tyrimus ir tendencijas. „Google“ buvo intuityvus lyderis, ir aš nenorėčiau lažintis prieš juos.
Kai kurie privalumai:
- Švaresnis bendras pristatymas.
- Geresnis dėmesys turinio temai.
- Tiesioginė nuoroda į autorių ir jų turinį.
Tuo tarpu yra keletas reakcijų, kurias surinko iš „Twitter“ bendruomenės:
Kai kurie žmonės sakė, kad „Google“ autorystė arba „Google+“ neturi reikšmės:
Nuotraukų vaizdai ir apskritimo skaičiai prisideda prie įspūdžių, tačiau tai, ką kažkas daro, rašo apie jų kokybę ir nuoseklumą, ir jų vertybes, kurios iš tikrųjų yra svarbios.
„Google“ paieškos rezultatuose sumažina autorių atvaizdus ir ratą. Nepalieka daug priežasčių toliau naudoti „Google+“
- „Blog Chicks“ (@blogchicksau) 2014 m. Birželio 26 d
„Google“ sumažina „G +“ profilio nuotrauką ir apskritimo skaičių iš paieškos rezultatų padaryti autorystės beveik visiškai nereikšmingą http://t.co/zYDoG2MBZg - Julius Solaris (@tojulius) 2014 m. Birželio 27 d.
Kai kuriems žmonėms tai patinka:
Malonu tai pamatyti. Tai buvo tuštybė, kuri išsiblaškė iš realaus darbo SEO: „Google Drops“ autorystė rezultatuose
- „Granite Digital“ (@granite_digital) 2014 m. Birželio 26 d
Tačiau dauguma:
Pasakojant istoriją, vaizdai ir vaizdai yra labai vertingi ir veikia. Niekas emociškai negali įkrauti kažko panašaus į nuotrauką. (Problema yra ta, kad, kaip matau, žmonės neturi laiko, kad sukurtų tinkamą vaizdą, kad pagerintų jų profilį. Priešingai, jie renkasi vaizdus, kurie kartais yra netinkamo dydžio, todėl juos sunku matyti ar išsiblaškyti.)
Žingsnis atgal? RT @sengineland: „Google Drops“ profilio nuotraukos, „Google+“ ratų skaičius iš autorystės paieškoje http://t.co/KckGbjEf66 “- Jeff Lancaster (@jefflancaster) 2014 m. Birželio 25 d.
@sengineland @Daniel_Doelling @ rustybrick žinote, aš niekada nepaspaudau ant piktogramos. Bet žmogus tai atrodo be nuodėmės dabar.
- Dan (@dan_rar) 2014 m. Birželio 26 d
Rimtai, „Google“ mane nužudo čia - „„ Google Drops “profilio nuotraukos,„ Google+ “ratų skaičius iš autorystės„ SERPs “http://t.co/n8QHH5o9OQ - Mike Arnesen (@Mike_Arnesen) 2014 m. Birželio 25 d.
Kaip manau, kad „Google“ vėl atmetė mano veidą iš paieškos rezultatų, šį kartą geram http://t.co/2TUEEG5i7M
- Barry Schwartz (@rustybrick) 2014 m. Birželio 25 d
Liūdnas sprendimas: „Google“ šalinimo autoriaus nuotraukos ir pasekėjai skaičiuojami iš rezultatų - http://t.co/jzE1bqQj1C (via @glenngabe @rustybrick) - dan barker (@danbarker) 2014 m. Birželio 25 d.
Tiek daug švaistomi dev! 😉 || „Google Drops“ autorystės turtingi fragmentai iš paieškos rezultatų. Vabalas? http://t.co/aCbY6FiIik - Daniel J. Schneider (@schneidan) 2014 m. gegužės 22 d.
Ką tu manai?
Laimingas liūdnas nuotrauka per Shutterstock
Daugiau: Google 13 Komentarai ▼
