Tačiau yra priežasčių persvarstyti „Facebook“ dalyvavimą. Šios priežastys apima požymius, dėl kurių kai kurie vartotojai pavargę nuo svetainės.
$config[code] not foundSocialinis tinklas užbaigia naują pertvarkymą, skirtą regeneruoti kibirkštį su savo auditorija. Tačiau gali būti per mažai per vėlu.
„Facebook“ dalyvavimo vertinimas
Mažų įmonių savininkai taip pat turi rūpintis „Facebook“ nuovargiu. Tai reiškia, kad auditorija, kurią jie bando pasiekti, gali atleisti svetainę, todėl rinkodaros pastangos tampa bevaisės.
Žemiau pateikiamos keturios priežastys, dėl kurių galbūt norėsite persvarstyti „Facebook“ užduoties vertę:
1. Atmesti
„Facebook“ išlieka didžiausiu socialiniu tinklu su vartotojais JAV. Tačiau duomenys rodo, kad ne visada gali būti. Praėjusį mėnesį „Pew Research Center“ paskelbtame tyrime teigiama, kad 20 proc. Suaugusiųjų internete nutraukia svetainę. Tyrimas taip pat rodo tik aštuonis procentus suaugusiųjų, kurie dar „Facebook“ nenaudoja, ketina tai daryti ateityje.
Tai rodo, kad „Facebook“ ne tik prarado narius, bet ir kad svetainėje gali būti nedaug galimybių augti.
Tuo tarpu konkuruojantys socialiniai tinklai ir toliau plečia savo auditoriją. Atskira apklausa rodo, kad „Pinterest“ netrukus gali tapti „Twitter“ kaip antra pirmaujanti socialinės žiniasklaidos svetainė su „American“ naudotojais po „Facebook“.
Smulkaus verslo savininkai turi nuspręsti, kurie socialiniai tinklai yra geriausi jų laiko investicijos ir panaudoti juos, kad pasiektų savo unikalią auditoriją.
2. Užduoties stoka
„Pew“ tyrimas taip pat atskleidė dar vieną susirūpinimą dėl populiaraus socialinio tinklo. Ši problema susijusi su „Facebook“ dalyvavimu. Šis klausimas tikrai turėtų būti susirūpinęs bet kuriam smulkiojo verslo savininkui, kuris investuoja laiką ar pinigus, kad pasiektų „Facebook“ pasekėjus. Tyrimas parodė, kad 61 proc. „Facebook“ auditorijos savanoriškai per kelias savaites ar daugiau laiko pertrauka iš tinklo.
Oficialioje ataskaitos apžvalgoje mokslininkai Lee Rainie, Aaron Smith ir Maeve Duggan rašė:
Didžiausia grupė (21%) teigė, kad jų „Facebook“ atostogos buvo pernelyg užimtos su kitais reikalavimais arba neturėjo laiko praleisti svetainėje. Kiti atkreipė dėmesį į bendrą susidomėjimą pačia svetaine (10 proc. Tai vienu ar kitu būdu paminėjo), įtikinamo turinio (10 proc.), Pernelyg didelio skambėjimo ar „dramos“ nebuvimo (9 proc.), Arba susirūpinimą. kad jie per daug laiko praleido svetainėje ir turėjo pertrauką (8%).
Tai reiškia, kad bandydami įtraukti savo auditoriją į „Facebook“, niekada negalėsite būti tikri, kiek iš jų gali būti aktyvūs.
3. Triukšmas
Didesnis verslas ne visada yra geresnis, kai kalbama apie smulkiojo verslo rinkodarą. Savo poste „Socialinės žiniasklaidos pergalės laimėjimas“ smulkaus verslo konsultantas Jeff Korhan teigia, kad „Facebook“, turėdamas didžiulę naudotojų bazę ir didelį pranešimų kiekį, gali susilpninti verslo signalą, todėl svetainė tampa mažiau naudinga, kai bendraujama su klientais.
Daugelis įmonių atranda, kad „Facebook“ jiems neveikia, todėl sutelkia savo pastangas į „LinkedIn“, „Pinterest“ ar „Google +“. Geriau, jei „populiariausi“ tinkluose būtų tvirtas dalyvavimas Pinterest, nei vidutiniškas..
4. Perkrova
Nepaisant to, kad Korhanas nesugebėjo pasiekti savo žinios apie „Din“, „Korhan“ teigia, kad kita problema, susijusi su rinkodaros pastangų mažinimu, yra didelė, populiari svetainė, pavyzdžiui, „Facebook“. ir pinigus.
$config[code] not foundVietoj to, Korhan siūlo niekada daryti prielaidą, kad „Facebook“ dalyvavimas ar net socialinės žiniasklaida apskritai yra teisingas kanalas klientams pasiekti.
Atidžiai apsvarstykite, kur galite investuoti savo ribotus rinkodaros išteklius į efektyviausią grąžinimą.
„Facebook“ nuotrauka per „Shutterstock“
Daugiau: Facebook 34 Komentarai ▼
