Dėl tokios pat sėkmės kaip ir Airbnb, namų pasidalijimo paleidimas taip pat susidūrė su teisinga kliūčių dalimi. Ir netrukus šios kliūtys nebebus. Dabar Paryžiaus miesto pareigūnai kaltina bendrovę dėl mažėjančių gyventojų kai kuriuose miesto rajonuose. Vienas pareigūnas netgi pavadino jį „katastrofa“. Ir jie gali turėti tašką. Kadangi Paryžius yra viena iš geriausių Airbnb vietų, daugelis gyventojų išsinuomojo savo namus ar apartamentus didžiąją metų dalį, o po to perkant kitas gyvenamąsias patalpas kitur. „Airbnb“ greičiausiai nėra vienintelis veiksnys, lemiantis gyventojų skaičiaus sumažėjimą. Tačiau netgi suvokimas gali paskatinti bendrovę ir jos naudotojus priimti daugiau taisyklių. Pvz., Miestas gali padidinti mokesčius antrame gyvenamajame mieste mieste, o tai padėtų kainuoti žmonėms, norintiems išsinuomoti šias patalpas naudojant „Airbnb“ ar panašią paslaugą. Tokios kliūtys greičiausiai bus gana paplitusios tokiose pradinėse įmonėse kaip „Airbnb“. Kadangi visiškai keičiasi, kaip kai kurie žmonės gyvena ir dirba, tai gali turėti tam tikrų papildomų efektų, kurių nebuvo tikimasi. Tačiau svarbu, kad bet kokie trikdantys verslai - didelės ar mažos - galėtų nukreipti šalutinius verslo sutrikimų padarinius ir, jei reikia, pateikti sprendimus. Paryžiaus nuotrauka per Shutterstock Būkite pasirengę šalinti verslo sutrikimus