Smulkiojo verslo smulkiojo verslo smulkiojo verslo steigėjas Johnas Arensmeyeris neseniai pasiūlė, kad smulkaus verslo savininkai priimtų Prezidento B. Obamos reikalavimą, kad minimalūs mokesčių tarifai būtų didžiausi du procentai pelno gavėjų, kaip bet kokio plano išvengti fiskalinio uolos dalis. Jis sakė „Washington Post“: „Nėra jokios priežasties ne tik leisti, kad dvigubi mokesčiai sumažėtų.“
Smulkaus verslo atstovų grupės vadovui, siekiančiam užmegzti teigiamus santykius su administracija, tai yra politiškai išmintinga pozicija. Tik apie 3 proc. Smulkiojo verslo savininkų susidurs su mokesčių didinimu pagal prezidento pasiūlymą; Prezidentas gali būti pasirengęs palaikyti mokesčių mažinimą smulkiajam verslui, jei jie kartu su savo planu. Tačiau, kaip neseniai paskelbtame „Financial Times“ komentare, Kolumbijos universiteto ekonomistas Glennas Hubbardas, geresnis ekonominis požiūris būtų apriboti mokesčių atskaitymus.
$config[code] not foundDidesnės ribinės mokesčių normos reiškia, kad žmonės išlaiko mažiau kiekvieno iš jų uždirbtų papildomų dolerių, o tai sumažina jų norą dirbti papildomą valandą arba investuoti papildomą dolerį. Mažų įmonių savininkams, kurie eina per įmones (S skyrius, partnerystės ir individualiosios įmonės), didesnės ribinės mokesčių normos taip pat trukdo kapitalo investicijoms ir samdyti savo verslą. Didesni ribiniai mokesčių tarifai visiems skatina ieškoti būdų, kaip išvengti mokesčių, net jei šie sprendimai nėra ekonomiškai produktyvūs. Dėl šios priežasties Kongreso biudžeto biuras apskaičiavo, kad leisdamas, kad Bušo mokesčių sumažinimas viršutiniame dviejų procentų pajamų gavėjų skaičiui baigtųsi, kitais metais realusis BVP augimas sumažėtų.
Mokesčių atskaitymai taip pat iškreipia paskatas, skatindami žmones išleisti pinigus tokiu būdu, kuris mažina jų mokesčius, o ne būdus, kurie nėra, bet yra našesni. Pavyzdžiui, hipotekos palūkanų atskaitymas leidžia žmonėms pasiskolinti pinigus pirkti didesnius namus nei reikia.
Kartu būtų geriau, jei vyriausybė padidintų papildomas pajamas, mažindama mokestines lengvatas, o ne didindama ribines mokesčių normas.
Kampanijos metu Mitt Romney pasiūlė politiškai apgailėtą būdą tai padaryti. Tiesiog uždėkite mokesčių atskaitymus. Padarykite tai ir gausite mažiau iškraipymų be politinių kovų, dėl kurių ypatingi interesai gali išlaikyti savo vertingus atskaitymus.
Mokesčių politikos centras apskaičiavo, kad mokesčių atskaitymų viršijimas 50 000 JAV dolerių per metus padidintų maždaug tokias pačias pajamas, kaip ir Bušo mokesčių mažinimas turtingiems pasibaigiantiems. Kadangi turtingi žmonės išskaičiuoja daugiau nei vargšus, 50 000 JAV dolerių viršutinė mokesčių lengvatų suma viršytų dideles pajamas gaunančius mokesčius.
Apskaičiuojant atskaitymus, nėra patrauklios patrauklumo didinant ribinį mokesčių tarifą, ir reikalaujama, kad prezidentas B. Obama pasiektų iš respublikonų grojaraščio puslapį, tai leidžia jam pasiekti savo tikslą - „uždirbti mažai“ daugiau. “
Respublikonų lyderiai pranešė, kad jie eis. Namo pirmininkas Johnas Boehneris ir buvęs respublikonų viceprezidentas Paulas Ryanas abu sakė, kad sutiks su didesnėmis mokesčių pajamomis, bet ne didesniu mokesčių tarifu. Kaip Ryanas sakė Milwaukee Sentinel: „Mūsų baimė yra ta, kad jei padidinsite mokesčių tarifus, pakenkiate ekonomikos augimui. Jūs pakenkėte smulkiajam verslui. Taigi per mokesčių reformą galite gauti didesnes pajamas nepažeidžiant ekonomikos. “
5 Pastabos ▼
