Verslas, o ne vyriausybė, yra „Žaliojo judėjimo“ lyderis

Anonim

Daugelis žmonių nusivylė neseniai įvykusiu „Rio + 20“ aukščiausiojo lygio susitikimu, Jungtinių Tautų konferencija dėl darnaus vystymosi. 100 tarptautinių lyderių, kurie dalyvavo, padarė nedidelę pažangą ir nedaug įsipareigojimų, dar kartą patvirtindami tuos pačius aplinkosaugos tikslus, kuriuos jie nustatė prieš 20 metų 1992 m.

$config[code] not found

Tačiau aukščiausiojo lygio susitikimas atskleidė kažką svarbaus: net jei vyriausybės ir politikai vilioja savo kojas dėl tvarumo, įmonės ir toliau imasi didelių žingsnių.

Aukščiausiojo lygio susitikime dešimtys įmonių pristatė planus, kaip jie ketina sumažinti savo poveikį aplinkai. „Microsoft“ įsipareigojo iki 2013 m. Fiskalinio laikotarpio pabaigos neutralizuoti anglies dioksidą. „Kleenex“ ir „Huggies“ tėvas „Kimberly-Clark“ pristatė, kad iki 2025 m. Medžio pluošto kiekis, kurį jis naudoja iš natūralių miškų, sumažėtų 50%. iki 2020 m. sunaudojamo vandens ir iki 2015 m. padidinti vandens efektyvumą 20%.

Jūs galite teisingai teigti, kad šios iniciatyvos nėra pakankamai drąsos kovoti su visuotiniu atšilimu ar kitomis didelio masto aplinkos problemomis. Tačiau tai yra geras ženklas, kad įmonės savanoriškai imasi veiksmų, net jei jų nereikalauja vyriausybė.

Tai rodo, kad banga sukasi: įmonės suvokia naudą, kurią teikia aplinkosaugos valdytojai, ir nustatydami savo tvarumo tikslus.

Kas vyksta? Anksčiau įmonės rado nedaug paskatų investuoti į žemei palankią praktiką. Tačiau pastaraisiais metais vartotojai daugiau dėmesio skyrė tvarumo sprendimams, nes vis labiau suprantama, kad nauda sveikatai ir gyvenimo būdui yra žalios. Vyriausybės suteikė finansines paskatas, kad padėtų įmonėms įgyvendinti ekologiškesnes praktikas. Kadangi įmonės ėmėsi šių iniciatyvų, jos ėmėsi daug naudos iš tvarumo.

Žiūrėkite, kokią naudą teikia didelės ir mažos įmonės, įgyvendindamos tvarumo iniciatyvas:

Geras viešumas. Aplinkos geros praktikos demonstravimas parodė, kad jis yra puikus būdas pritraukti teigiamą dėmesį ir didesnį klientų lojalumą verslui (tol, kol tai nėra „žalioji valymas“). Šiais laikais patikrinkite bet kurią korporacijos svetainę ir galite lengvai rasti savo puslapį skirtas tvarumo iniciatyvoms.

Taupymas iš apačios. Tvarios verslo priemonės dažnai būna susijusios su išankstinėmis išlaidomis (manau, diegiant naują energiją taupančią įrangą arba pasamdant tvarumo konsultantą). Tačiau daugelio tvarumo priemonių atlyginimai, nesvarbu, ar jie mažesni už energiją, ar mažesnės transportavimo išlaidos, ilgainiui gali sutaupyti daug pinigų. („Coca-Cola“ teigia, kad 2010 m. Vien tik sumažino 90 mln. Dolerių sumažindama pakuočių atliekas.)

Laimingesni žmonės. Nesvarbu, ar jie nusprendžia daryti verslą su jumis dėl tvarumo matavimo, daugelis klientų jaučiasi gerai, žinodami, kad jie palaiko įmones, darančias teisingą dalyką, nes yra ekologiškas. Tai taip pat gali patekti į darbuotojų moralę. Kadangi daugelis jaunesnių darbuotojų dabar siekia dirbti socialiai sąmoningiems darbdaviams, tai yra verslo interesas.

Atsižvelgiant į tai, kad verslininkai gauna „žalią“ naudą, tikėtina, kad vis daugiau įmonių ir toliau tai darys, nepaisant to, ką daro vyriausybės vadovai.

Kaip aplinkosaugos pastangos turi įtakos jūsų verslui? Ar radote naudos, jei esate žalias?

Coca Cola Nuotrauka per Shutterstock

6 Pastabos ▼