Interneto pardavimo mokesčio įstatymo projektas gegužės mėn. Atstovų rūmuose

Turinys:

Anonim

Smulkaus verslo savininkai: jei prieštaraujate „Internet Sales Tax“ sąskaitai, jūs galbūt galėsite kvėpuoti reljefo ženklu.

Jei pritariate „Internet Sales Tax“ sąskaitai, būkite pasiruošę išbandyti kantrybę.

Anksčiau šią savaitę JAV Senatas priėmė interneto pardavimo mokesčio sąskaitą. Tačiau Atstovų Rūmai, kurie taip pat turėtų perduoti įstatymo projektą, gali tik mesti beždžionių veržliaraktį į teisės aktus.

$config[code] not found

„Reuters“ praneša, kad Namo pirmininkas Johnas Boehneris (R-OH) nusiunčia Senato teisės aktų versiją Namų teisėjų komitetui, kuris greičiausiai sustos. Boehner, kuris prieštarauja įstatymo projektui, kaip ir daugelis kitų respublikonų, gali norėti atidėti balsavimą dėl priemonės. Atstovų rūmuose nėra galimo balsavimo tvarkaraščio.

Interneto pardavimo mokesčio įstatymas leistų atskiroms valstybėms reikalauti, kad elektroninės prekybos prekybininkai rinktų ir sumokėtų valstybės pardavimo mokesčius, net jei prekybininkai neturi fizinio buvimo valstybėje. Dabartinė teisinė doktrina dažniausiai reikalauja fizinio buvimo. Siūlomas įstatymo projektas atleidžia mažas įmones, kurių pardavimai yra mažesni nei 1 mln. JAV dolerių.

Vieno žmogaus sąžiningumas yra kitas nesąžiningas žmogus

Oficialus įstatymo pavadinimas yra rinkos sąžiningumo įstatymas. Tačiau sąžiningumas yra žiūrovo akyse.

Tiems, kurie pritaria, yra „Amazon.com“. Elektroninės komercijos milžinas iš pradžių kovojo su interneto pardavimo mokesčio koncepcija, tačiau pastaruoju metu jis pasisakė už priemonę. Kai kurie spėlioja, kad „Amazon“ planuoja statyti sandėlius kiekvienoje valstybėje, kad būtų galima pristatyti tą pačią dieną, taigi jie vis tiek turėtų rinkti pardavimo mokesčius. Šis įstatymas suteiktų „Amazon“ konkurencinį pranašumą dėl didelių išteklių ir technologijų, o ne mažesni mažmenininkai, ne taip lengvai sugebantys patirti naštą.

Mažmeninės prekybos gigantai „WalMart“ ir „Best Buy“ taip pat pritaria priemonei, nes jie jau renka pardavimo mokesčius už kiekvienos valstybės parduotuves.

Sakoma, kad plytos ir skiedinio smulkios įmonės taip pat palankiai vertina sąskaitą. Vis dėlto, kadangi mažiems mažmenininkams nėra vieno balso, sunku pasakyti, kaip stipriai ar kiek jie remia.

Partnerių rinkodaros pramonė taip pat palaiko sąskaitą, nes 76 000 filialų pardavėjų buvo atimti nuo reklamos pajamų, nes valstybės jau bandė priimti įstatymus, nustatančius pardavimo mokesčius. Užuot mokėję pardavimo mokesčius, dideli prekybininkai tiesiog nutraukia savo partnerių programas su mažais interneto leidėjais, esančiais nukentėjusiose šalyse, kurios individualiai priėmė įstatymus.

Tie, kurie priešinasi interneto pardavimo mokesčio sąskaitai įtraukti interneto pardavėjų ir svetainių, pavyzdžiui, eBay, kur milijonai eina parduoti prekes šiandien ir daugiausia tai padaryti be pardavimo mokesčio. Jie turėtų priversti skaičiuoti tūkstančius mokesčių variantų (9600 valstybinių ir vietinių mokesčių jurisdikcijų), apmokestinti mokesčius ir būti jiems atliekami auditas, dokumentai ir jų vykdymo užtikrinimas. Jie mato, kad valstybės vyriausybės, siekdamos didesnių mokesčių pajamų, patenka į mokesčių grobį.

Šią savaitę „Facebook“ puslapyje buvęs viceprezidentas Sarah Palin skambėjo prieš interneto pardavimo mokestį. Ji sakė: „Šis naujas interneto mokestis yra ne tik dar viena kliūtis patekti į mažesnes internetines įmones, bet ir trukdo auginti įmonę. Tai nukentės į šias mažesnes įmones ten, kur yra jų pelno marža, o tai reiškia, kad tai kainuos darbo vietas, nes kai įmonės praranda pelningumą, jos atleidžia darbuotojus arba uždaro darbą. “

Tačiau mažoms įmonėms, net ir plytų ir skiedinio mažmenininkams, poveikis nėra beveik toks, kaip supjaustytas ir išdžiovintas. Norėčiau pridurti, kad buvęs mažmeninės prekybos parduotuvės bendrasavininkis: nors 80% mūsų pardavimų buvo vietiniai, 20% buvo internete. Ir tai buvo prieš dešimtmetį - tai tikriausiai būtų daug didesnė pardavimų procentinė dalis šiandien. Taigi kalbama ne tik apie internetinius verslininkus. Ir nors 1 mln. Tai gali išversti į $ 150,000 tinklą mažmenininkui - galbūt mažiau. Mažmenininkas gali samdyti tik saują darbuotojų. Tai vargu ar yra didžiulis verslas.

Pristatymas Nuotrauka per „Shutterstock“

16 Pastabos ▼