Smulkiojo verslo administracijos pateikta ekonominė analizė rodo, kad mažos įmonės „sukuria daugiau nei pusę neekonominio privačiojo vidaus produkto (BVP)“ ir „dirba beveik pusė visų privačiojo sektoriaus darbuotojų.“ Šis ekonominio poveikio lygis skatina smulkųjį verslą ekonomiškai svarbūs vyriausybės pareigūnams.
Susidomėjimas, kaip smulkiajam verslui palankios valstybės paskatino daugybę ekspertų grupių priskirti valstybes savo mažų įmonių politikos palankumui. Vienas iš pavyzdžių yra Smulkaus verslo ir verslumo taryba (SBEC), kuri šiais metais paskelbė 2010 m. Smulkaus verslo išlikimo indeksą.
$config[code] not foundPasak SBEC, Pietų Dakota yra mažiausiai verslui palanki valstybė. Norint pritraukti ir puoselėti smulkųjį verslą, kitos valstybės turėtų laikytis panašios Pietų Dakotos politikos.
Kai perskaičiau pranešimą, buvau nustebęs. Aš negirdėjau daug žmonių, kurie kalbėjo apie Pietų Dakotą kaip naujausią smulkųjį verslą Meka.
Tačiau SBEC ataskaitos autoriai galėjo suprasti, kodėl kai kurios valstybės turi daugiau smulkiojo verslo veiklos negu kitos. Taigi aš pažiūrėjau, kaip SBEC matuoja smulkiojo verslo politikos draugiškumą - metriką, kuri „susieja 38 dideles vyriausybės nustatytas ar su vyriausybe susijusias išlaidas, kurios daro poveikį mažoms įmonėms ir verslininkams įvairiose pramonės šakose ir verslo srityse“ - lygina smulkiojo verslo lygio skirtingose valstybėse. Jei SBEC priemonė užfiksuotų veiksnius, pritraukiančius ir puoselėjančius mažąsias įmones, tuomet valstybės, kurios pasiekė didžiausią savo metrikos vertę, turėtų turėti didžiausią smulkiojo verslo veiklą.
Konkrečiai, pažvelgiau į SBEC priemonės koreliaciją su įmonių, kuriose dirba mažiau nei 500 darbuotojų, skaičiumi vienam gyventojui, per pastaruosius metus įsteigtų naujų mažų įmonių skaičių vienam gyventojui ir mažų įmonių, kurios nutraukė veiklą, skaičių. praėjusiais metais, kaip pranešė SBA Advokatūros biuras.
Duomenys rodo gana silpnus santykius - 0,24 koreliaciją tarp SBEC politikos draugiškumo ir mažų įmonių vienam gyventojui skaičiaus.Be to, nebuvo reikšmingo statistinio ryšio tarp aukšto SBEC balo ir žmonių, pradėjusių mažų įmonių, santykio - koreliacija -0,14. Taip pat nebuvo ryšio tarp SBEC balo ir to, kokiu greičiu mažosios įmonės valstybėje buvo uždarytos praėjusiais metais - 0,08 koreliacija. Kitaip sakant, teigiama, kad SBEC teigė, kad mažos įmonės turi gerą politinę aplinką, neturėdamos daugiau savo gyventojų, pradėjusių ar valdančių mažas įmones, ir neturėjo mažesnės gyventojų dalies, uždarančios smulkaus verslo.
Šios analizės žinia yra aiški: nors valstybės gali turėti kitų priežasčių, kodėl norėtų gauti aukštą rezultatą dėl mažo verslo draugiškumo reitingo, mažų įmonių pritraukimas ir puoselėjimas nėra vienas iš jų. Labai reitinguotas pagal SBEC nėra susijęs su smulkaus verslo aktyvumo valstybėje dydžiu, todėl SBEC reitingas nėra labai naudingas metrikas valdytojams ir valstybės įstatymų leidėjams, norintiems nustatyti politiką, kuri yra labiau paplitusi valstybėse, kuriose yra mažesnė verslo veikla. Galų gale, valstybė, kurioje yra didžiausias mažų įmonių nuosavybės lygis vienam gyventojui - Viskonsinas, yra 31-oji pagal SBEC reitingą.
