Federalinė ryšių komisija sako, kad internetas yra naudingas. Pagrindiniame sprendime FCC yra susietas su daugeliu vartotojų grupių, mažų įmonių ir pradedančiųjų bei prieš didesnius telekomunikacijų ir interneto paslaugų teikėjus.
$config[code] not foundFederacinė agentūra balsavo dauguma vasario 26 d. Taikyti taisykles, kurios užblokuotų vadinamuosius interneto „greitųjų eismo juostų“ kritikus, kuriuos sakė paslaugų teikėjai.
Tomas Wheeleris, FCC pirmininkas, sakė prieš balsuodamas dėl klausimo, kuris tapo žinomas kaip „Grynasis neutralumas“
„Šiandien istoriją sudaro dauguma šios komisijos. Šiandienos užsakymas yra galingesnis ir platesnis nei bet kuris anksčiau svarstytas ar pasiūlytas. “
Jei norite greitai atšaukti problemą:
Interneto paslaugų teikėjai (kaip ir jūsų kabelinė bendrovė) iš esmės pritarė tam, kad turinio teikėjams būtų mokama priemoka, siekiant užtikrinti, kad jų duomenys būtų pristatyti pirmiausia ir greičiausiai. Iš esmės, tam tikras interneto turinys būtų didesnis prioritetas.
Tie, kurie prieštarauja šiai koncepcijai, teigė, kad internetas ir visi jo duomenys turėtų būti traktuojami vienodai. Tai reiškia, kad duomenys, perduodami iš tokios svetainės kaip Netflix, turėtų būti traktuojami kaip duomenys, perduodami iš smulkaus verslo svetainės.
FCC - išklausiusi keletą argumentų, kurie buvo naudingi kiekvienam pasirinkimui, - daugelis vartotojų, mažų įmonių, verslininkų ir būsimų paleidimo bendrovių.
FCC susitikimo metu pirmininkas Wheeler sakė:
„Tai yra FCC, kuri naudoja visus įrankius mūsų įrankių rinkinyje, kad apsaugotų novatorius ir vartotojus uždrausti mokėti prioritetus…Prieš vartotojus gaus tai, ką jie moka, be apribojimų gauti bet kokį teisėtą turinį internete. “
Tačiau šio požiūrio priešininkai skundėsi, kad toks reguliavimas iš tiesų pakenktų naujovėms ir investicijoms į internetą.
Nepaisant to, kad FCC patikino, kad jos naujos taisyklės taip pat yra skirtos apsaugoti IPT, kai kurios iš jų neišnaudojo nusivylusio atsako į reguliavimo veiksmus. Po balsavimo „Verizon“ išleido pareiškimą (PDF).
Bendrovė kritikavo sprendimą, pavadindama jį „Throwback Thursday“ manevru, taikydama 1930-ųjų taisykles internete. Atsakymas į bendrovės firminį blanką, atsakydamas į sprendimą, netgi naudojo šriftą, kuris imitavo seną rašomąją mašiną. Pranešime Michael E. Glover, „Verizon“ viešosios politikos ir vyriausybės reikalų viceprezidentas reikalavo:
„Šiandienos FCC sprendimas apsunkinti plačiajuosčio interneto paslaugas su prastai senokusiomis nuostatomis yra radikalus žingsnis, kuris numato neapibrėžtumo laiką vartotojams, novatoriams ir investuotojams.“
Jei FCC nieko nedarė, kritikai teigia, kad interneto paslaugų teikėjai greičiausiai būtų sukūrę vadinamąsias „greitąsias juostas“, kurios galiausiai sukeltų didesnius mokesčius ir išlaidas.
Daugumos balsų dauguma priimtos FCC taisyklės taip pat daro įtaką telekomunikacijų paslaugų teikėjams, mažosioms įmonėms ir kitiems vartotojams mobiliojo ryšio tinkluose. „Wheeler“ mobiliojo interneto prieigą apibūdino kaip „kritinį kelią“.
Vaizdas: CSPAN
4 Pastabos ▼
