Darbas namuose franšizės: realios galimybės ar sukčiai?

Anonim

Norėčiau įsitikinti, kad jūs suprantate skirtumą tarp namų pagrindu veikiančios franšizės ir „darbo vietos“ galimybės. Skirtumai yra didžiuliai…

Franšizė yra licencijavimo sistema, pagal kurią produkto ar paslaugų savininko (franšizės davėjo) savininkas (franšizės gavėjas) prekiauja ir parduoda produktą ar paslaugą apibrėžtoje teritorijoje, vadovaudamasis franšizės davėjo nustatytomis gairėmis.

$config[code] not found

Yra franšizės mokestis, kurį mokėsite franšizės davėjui. Franšizę reguliuoja vyriausybė, o pardavėjas turi pateikti jums išsamų informacijos dokumentą bent 10 darbo dienų prieš sumokėdamas pinigus arba teisiškai įsipareigodamas pirkti.

Štai keletas namų pagrindu veikiančių franšizių pavyzdžių:

Kidzart - vaikų meno mokymas

Planuokite įvykius - vietos renginių planavimas

Žievės Busters - Šunų mokymas

Tada yra „Verslo galimybė“, kuri veikia skirtingai nei franšizės verslas. Investavimo suma yra daug mažesnė. Kai kurias verslo galimybes galima įsigyti už porą šimtų dolerių.

Verslo galimybė paprastai neturi griežtos struktūros, kurią franšizės verslas turi (ir turi). Paprastai nėra jokių verslo apribojimų turinčių teritorijų apribojimų, o autoriniai atlyginimai nėra. Kai kurios verslo galimybės iš tikrųjų yra MLM (Multi-Level Marketing) įmonių rūšys.

Kai kurie verslo galimybių pavyzdžiai:

Vendstar - automatai

„Carbon Copy Pro-Direct“ pardavimas

Ar gali būti laikomas sukčiavimu bet kuris iš franšizių ar verslo galimybių, kurias daviau anksčiau? Aš tikrai nežinau. Štai apibrėžimas:

„Suktybė - tai sistema, padedanti uždirbti pinigus apgaulingomis, nesąžiningomis ar apgaulingomis priemonėmis.“

Žodis „sukčiai“ linkęs būti apgaubtas žmonių, kurie praranda kažką, ko jie nemanė, kad prarastų, arba žino ką nors.

  • „Aš buvau suklastotas šio automobilio pardavėjo.“
  • „Investavimas į šitą centą buvo sukčiai“.
  • „Šis„ 2-for-1 Pizza Special “yra tik sukčiai.
  • „Aš girdėjau, kad Nancy darbas namuose medicinos atsiskaitymo srityje buvo tik sukčiai.“
  • „Matau, kad„ Harvey “kavinės franšizė pasirodė sukčiai.

Ar įmanoma, kad bet kuris iš šių teiginių praleido kažką? Ar įmanoma, kad jų emocijos atsidūrė gana paprasta logika? Ar jie pamiršo atlikti reikiamus tyrimus, kurių reikia, kad būtų priimtas faktas pagrįstas sprendimas? Turite tu kada nors kažką panašaus? Aš turiu.

Jei ketinate pažvelgti bet namo pagrindu veikiančio verslo tipą, iš tikrųjų jūs turite atlikti reikiamus tyrimus, kad galėtumėte protingai pasirinkti. Internetas leido beveik visus savo tyrimus atlikti iš namų kompiuterio.

Įkvėpkite. Neleiskite sau nuskaityti.

* * * * *

Apie autorių: „Joel Libava“ yra Franšizės atrankos specialistų prezidentas ir gyvybės palaikymo vadovas. Jis dienoraštyje „Franchise King“ tinklaraštyje.

25 Pastabos ▼