Ar turėtumėte padidinti pinigus per akredituotus investuotojų nuosavybės teisių fondus?

Turinys:

Anonim

Dabar JAV steigėjai gali pritraukti pinigų iš ne akredituotų investuotojų per internetines platformas. Bet tik todėl, kad šis lėšų rinkimas yra įmanoma, nereiškia, kad turėtumėte jį naudoti.

Neakredituotas investuotojų akcijų kolektyvinis finansavimas yra naudingas tam tikrų tipų pradedantiesiems, bet ne kitiems.

Čia pateikiami penki naujų įmonių tipai, kurie turėtų perduoti nuosavybės teisių į kolektyvines lėšas akredituotiems investuotojams:

$config[code] not found

1. Įmonės, kurioms reikia daug pinigų

Ankstyvieji skaičiavimai rodo, kad ne akredituoto investuotojo investicijos į kapitalą yra vidutiniškai 1,000 JAV dolerių. Tai pernelyg maža įmonėms, kurios turi kelis milijonus dolerių padidinti kapitalą.

Paprastas padalinys mums sako, kad kompanija, kuriai reikia pritraukti 7 mln. JAV dolerių, turėtų prisiimti 7000 ne akredituotų investuotojų, kad patenkintų savo finansavimo poreikius. Tai yra pernelyg daug akcininkų, kad privati ​​įmonė galėtų veiksmingai valdyti.

2. Įmonės, kurioms reikalingi keli finansavimo etapai

Įrenginiai, kurie natūraliai vystosi scenoje, kaip bio-medicinos įmonės, kurioms pirmiausia reikia įrodyti savo technologijas, tada eiti per kelis FDA patvirtinimo etapus, o galiausiai gaminti ir parduoti produktą - susiduriama su problemomis pritraukiant pinigus iš nuosavybės fondo lėšų.

Neakredituotiems investuotojams greičiausiai trūksta finansinės paramos papildomam, didesniam kapitalo padidinimui. Be to, kai bendrovė išleidžia pinigus per kelis investicinius raundus, ji išleidžia naujas akcijas, kurios sumažina investuotojų, kurie nepanaudoja papildomų lėšų, akcijų.

Kadangi nedaug akredituotų investuotojų supranta skiedimo matematiką, įtikindami juos padaryti papildomą investiciją, kuri, tikėtina, bus sunku.

3. Labai ankstyvos įmonės

Norėdami įtikinti investuotojus įdėti pinigus į naujas įmones, verslininkai turi įtikinti juos apie būsimą įmonių vertę. Tai labai sunku, kai investuotojai neturi informacijos apie produkto charakteristikas, klientų priėmimo modelius, ankstesnius finansinius rezultatus ar kokias nors konkrečias dimensijas, kuriomis investuotojai vertina įmones.

Nedaug akredituotų investuotojų turi patirties, kad galėtų atlikti tokius vertinimus, o tai įtikina juos padaryti šias investicijas sudėtingas.

4. Įmonės, kurioms sunku aprašyti internetiniame formate

Dėl nedidelių akredituotų akcijų kolektyvinio finansavimo investicijų dydžio, šie investuotojai asmeniškai nėra ekonomiškai efektyvūs. Verslininkai turės susikurti savo įmones internete. Investuotojų pritraukimas internete bus lengvesnis įmonėms, kurios gali būti suprantamos žiūrint vaizdo įrašą arba matyti tinklalapyje aprašą, nei įmonės, kurioms reikalinga diskusija.

5. Verslo verslui įmonės

Kadangi žmonės linkę investuoti į kompanijas, kurias jie supranta, potencialūs B2B investuotojai į akcijų kolektyvinio finansavimo platformas bus nedideli.

Jei kolektyvinio finansavimo svetainė yra labai didelė ir linkusi pritraukti žmones iš pramonės, kurioje veikia tam tikra įmonė, verslininkai, turintys verslo įmonių, ras sunkiai pritraukti pakankamai investuotojų, kad užpildytų savo finansavimo poreikius per akredituotą investuotojų akcijų finansavimą.

Crowded Street Photo per „Shutterstock“

Daugiau: Crowdfunding 4 Komentarai ▼