„Google“ stiklas dar nėra oficialiai prieinamas visuomenei. Tačiau kai kurios įmonės jau svarsto galimą tokių įrenginių naudojimo vietoje galimybę. Kai kurie iš jų įspėja „Google Glass“ uždraustas ženklus.
$config[code] not foundNešiojamas kompiuteris, kurį tik keli tūkstančiai „tyrinėtojų“ šiuo metu turi prieigą, suteikia vartotojams laisvų rankų prieigą prie daugelio išmaniųjų telefonų funkcijų. Jie apima galimybę fotografuoti ir filmuoti. Abi šios savybės yra didelė priežastis, kodėl kai kurie verslo savininkai jau nusprendė uždrausti įrenginį savo įstaigose.
„Google“ stiklas uždraustas
„Seattle“ 5 „Point Café“ teigia esanti viena iš pirmųjų šio miesto įmonių, kurios uždraudė prietaisą iš savo patalpų. Savininkas pareiškė „Facebook“ įrašą kovo 5 d.
„Dėl„ The 5 Point “yra pirmasis„ Seattle “verslas, kuris iš anksto uždraudžia„ Google “akinius. Rimtai. “
Pastabų komentarai buvo sumaišyti. Kai kurie globėjai atrodė patenkinti verslo rūpesčiu dėl jų privatumo, o daugelis kitų kritikavo judėjimą kaip viešinimo kaskadininką ir kaltino neapykantos technologijos savininką. Nuo to laiko savininkas pripažino, kad dalis jo ketinimų buvo būti juokinga ir gauti „Facebook“ pasekėjų reakciją. Bet jis rimtai vertina draudimą.
Ir jis nėra vienintelis, kuris atvirai aptarė šį klausimą. Kiti įmonių tipai, įskaitant kino teatrus, kazino ir juostų klubus, taip pat manė, kad prietaisai uždrausti iš anksto. „Fast Company“, kuri stebi prietaisų uždraudimą, praneša „New Jersey“ lošimo institucijoms, kad jau suteikė leidimą vietiniams kazino uždrausti įrenginius. Nacionalinė teatrų savininkų asociacija ruošiasi plėtoti jų naudojimo kino teatruose politiką.
Iš tiesų, „Search Engine Journal“ paskelbė 10 vietų, kurios gali uždrausti įrenginius, sąrašą. Jie apima tokias įmones kaip bankai ir bet koks verslas, pavyzdžiui, sveikatingumo klubas ar sporto salė, kurioje gali būti drabužinė arba keičiantis plotas.
Sustabdyti kiborgus
Visų pirma viena grupė siekia didinti įmonių savininkų ir bendruomenės informuotumą.
„Vietos, kuriose žmonės tikisi laisvai bendrauti, pvz., Barai, klubai ar restoranai, greičiausiai bus paveikti“, - sakė Jack Winters iš privatumo gynimo svetainės. Svetainė yra organizacijos, įkurtos atkreipti dėmesį į kai kuriuos privatumo klausimus, susijusius su nešiojamomis technologijomis, pvz., „Google“ stiklu, dalis.
„Winters“ teigė, kad tokiose vietose kaip mokyklos ar gydytojų kabinetai, kuriuose gali dalyvauti vaikai, reikėtų apsvarstyti kai kuriuos teisinius klausimus, susijusius su vaizdo kameromis ir įrašymo įrenginiais bei jų sukuriamų vaizdų platinimu.
„Google“ stiklas nebūtinai yra tik kitas įrašymo įrenginys. Išmanieji telefonai ir kiti mobilieji įrenginiai jau suteikia daugeliui žmonių galimybę fotografuoti ir įrašyti vaizdo įrašus vienu metu. Tačiau „Google“ stiklo naudotojai turi galimybę tai padaryti be faktiškai rodančių įrašymo požymių.
„Jūsų išmanusis telefonas tikriausiai gyvena kišenėje, maišelyje ar ant stalo. Aišku, kad paprastas žmogus keičia fotografą, garso įrašymo įrenginį ar fotoaparato žmogų. Tai atbaidžia jus nuo nuolatinių dalykų užfiksavimo ir veikia kaip socialinių ženklų serija, skelbianti, kad ketinate pradėti įrašyti “, - sakė Winters.
Jis pridūrė, kad nors žmonės gali fotografuoti ar filmuoti, naudodami savo telefonus, neskirdami daug dėmesio, tai dažnai neįvyksta. Tačiau, naudojant „Google“ stiklą, yra programų, kurios gali fotografuoti ar įrašyti automatiškai, net nereikalaudamos, kad vartotojas nuspaudžia mygtuką arba naudotų balso komandą.
Be to, pažangios technologijos, naudojamos „Glass“, atveria duris kitoms apsaugos nuo privatumo funkcijoms, pvz., Realaus laiko atpažinimo, nors „Google“ pranešė, kad neleis tokioms technologijoms taikomoms programoms.
„Veido atpažinimas yra potencialiai didžiulė problema, susijusi su galia nutraukti anonimiškumą ir leisti stebėti bei stigmatizuoti. Tačiau džiaugiamės, kad „Google“ rimtai žiūri į šį klausimą ir šiuo metu uždraudė veido atpažinimą “, - sakė Winters.
Tačiau yra galimybė, kad „Google“ stiklo technologijos ir galimybės pailgėtų. Ir ar „Google“ kada nors keičia savo požiūrį į veido atpažinimą, trečiosios šalies kūrėjai gali rasti būdų, kaip integruoti tokias funkcijas į nešiojamus įrenginius.
Štai kodėl „Winters“ ir jo partneriai „Stop the Cyborgs“ stengiasi pradėti viešas diskusijas apie nešiojamų technologijų klausimus. Nors jis pripažįsta, kad nešiojami kompiuteriai yra svarbūs, neturėtų būti ignoruojamas poveikis, kai tik kas nors gali dėvėti įrašymo įrenginius į namus ar įmones.
„Tikroji problema yra socialinių normų nustatymas“, - sakė jis. „Mes manėme, kad jei„ Google “stiklas liktų neabejotinas, žmonės manytų, kad jie yra gerai dėvėti juos visur ir nesivargintų prašyti leidimo.“
Norėdami kovoti su tuo, „Stop the Cyborgs“ savo interneto svetainėje siūlo nemokamus atsisiunčiamus ženklus verslo savininkams ar namų savininkams, kad kiti žinotų, jog „Google“ stiklas nenorėtų įeiti į vidų.
Vaizdas: sustabdykite kiborgus
21 Pastabos ▼
