Rinkos sąžiningumo aktas: ką reikia žinoti

Turinys:

Anonim

Siūlomas Prekybos sąžiningumo įstatymas, kuriame reikalaujama, kad internetiniai pardavėjai, nesvarbu, kur jie yra, rinktų vietinį mažmeninės prekybos mokestį, renkasi tvirtą paramą Kongrese ir tarp mažmenininkų.

Įstatymas turi įtakos ne tik didelėms bendrovėms, pavyzdžiui, „Amazon“, bet ir mažoms įmonėms, įskaitant „Amazon“ ir kitų internetinių mažmenininkų filialų rinkodaros atstovus, sako „Geno Prussakov“ iš „Affiliate Marketing Blog“.

$config[code] not found

Ką sako „Marketplace Fairness Act“

Pasak advokato Roberto W. Woodo, mokesčių srities eksperto, siūlomi teisės aktai sudaro supaprastintas priemones visoms 45 valstybėms ir 7 600 vietinių pardavimo mokesčių sistemoms, priverčiančioms internetinius ar katalogo mažmenininkus vadinti „nutolusiais pardavėjais“ mokėti vietinius mokesčius.

2002 m. JAV Aukščiausiojo Teismo nutarimas Quill ir North Dakota nusprendė, kad valstybės gali reikalauti, kad nuotoliniai mažmenininkai rinktų pardavimo mokestį iš klientų tik tuo atveju, jei mažmenininkas yra valstybėje.

Tačiau plytų ir skiedinio mažmenininkai, kurie mano, kad daugelis pardavimų internetu nėra apmokestinami, nesąžiningas konkurencinis pranašumas ir toliau lėmė pokyčius.

Amazonės mokestis

Devynios valstybės šią problemą neseniai dar labiau apsunkino, vadindamos vadinamuosius „filialo mokesčius“, taip pat kartais vadinamus „Amazonės mokesčiais“. Šios valstybės yra Arkansas, Kalifornija, Konektikutas, Gruzija, Ilinojus, Niujorkas, Šiaurės Karolina, Pensilvanija ir Rodo sala, kai kitos valstybės praneša apie panašias priemones.

Mokestis reikalauja, kad visi nuotoliniai mažmenininkai, kurių metinė apyvarta neviršytų 10 000 JAV dolerių per metus, rinktų mokesčius, jei pardavimus perdavė filialas, gyvenantis toje pačioje valstybėje.

Daugeliu atvejų nuotoliniai mažmenininkai nusprendė paprasčiausiai nutraukti ryšius su filialais, esančiais nexus law valstybėse, tai yra priemonė, kuri iki šiol veikia apie 75 000 smulkių įmonių, Prussakov prognozes.

Ką kiti galvoja

Partnerių rinkodaros, pavyzdžiui, Prussakovo, požiūriu, naujasis įstatymas, jei jis bus priimtas, bus geras dalykas, nes reikalauja, kad nuotoliniai mažmenininkai, jei reikia, rinktų pardavimo mokestį sandorio metu, kaip ir vietiniai mažmenininkai.

„Amazon“ taip pat akivaizdžiai atsilieka nuo įstatymo, kuriame reikalaujama, kad valstybės pirmiausia supaprastintų savo mokesčių kodus, kad nuotoliniams mažmenininkams būtų lengviau laikytis reikalavimų.

Prušakovas sako, kad įstatymas iš esmės nesusijęs su lygiaverte verslo įmonėmis, nes nesvarbus ten, kur kilę pardavimo siuntimai. Tačiau kiti yra susirūpinę, kad įstatymas vis dar neigiamai paveiks mažas įmones, kurios verčiasi internetu mažmenine prekyba.

Nepaisant to, kad sąskaitoje išimtis, leidžianti įmonėms, turinčioms mažiau nei 1 milijoną JAV dolerių per metus, pardavinėti nuotoliniu būdu, laikomasi reikalavimų, „Ebay“ - tai internetinė aukciono bendrovė, kuri dirba su mažais pardavėjais internete, vis dar nerimauja, kad smulkios įmonės bus sužeistos, praneša Chrisas Morranas iš vartotojų.

12 Pastabos ▼