Naujas tyrimas, kurį atliko Europos mokslininkai, kelia abejonių dėl „Google“ taikomo metodo, skirto reklamuoti reklamuotojus „YouTube“ skelbimams, patikimumo.
Tyrime (PDF) mokslininkai teigia, kad „Google“ mokesčių mokėtojams taiko „YouTube“ rodinius net tada, kai „YouTube“ sistemos žymi vaizdą, kurį pateikia ne robotas, o robotas.
Ekspertai iš UC3M, Polito, Imdea ir NEC Labs Europe dirbo kartu, kad įvertintų penkių internetinių vaizdo portalų, įskaitant „YouTube“, netikrų vaizdų aptikimo sistemas.
$config[code] not foundĮdomu tai, kad „Google“ valdoma internetinė vaizdo įrašų platforma atlieka du atskirus vaizdo įrašų rodinius. Visuomenės peržiūros skaičius rodo, kiek kartų viešai matytas vaizdo įrašas. Kita vertus, pinigais išreikštas rodinys nustato, kiek vaizdų skaičiuojami reklamos mokesčiai.
Savo eksperimente mokslininkai įkėlė vaizdo įrašus į „YouTube“, nusipirko skelbimus, nukreiptus į tuos vaizdo įrašus, ir nustatė robotus (programinę įrangą, kuri naudojasi automatinėmis užduotimis internete), kad peržiūrėtų jų skelbimus.
Botai peržiūrėjo du jų vaizdo įrašus 150 kartų. „YouTube“ viešieji skaitikliai išvardijo tik 25 vaizdus ir teisingai nustatė likusią dalį kaip netikrą. Tačiau piniginis skaitiklis apmokestino tyrėjus už 91 peržiūrą - nurodydamas, kad „YouTube“, pažymėtos kaip „apgaulingos“, vis tiek buvo apmokestinamos reklamuotojui.
Tyrimas baigtas:
„„ YouTube “naudojasi tariamai leistinu aptikimo mechanizmu, kad nuolaida suklastotus piniginius vaizdus. Dėl šios priežasties reklamuotojai susiduria su rizika, kad jie sukurs skelbimų kampanijas dėl nepatikimos statistikos, ir dėl to gali būti, kad jie iš pradžių sukels sukčiavimo riziką. Ir atvirkščiai, visuomenės peržiūros skaitiklis yra daug diskriminuojantis ir parodo, kad „YouTube“ turi veiksmingas priemones, kaip nustatyti netikrus vaizdus.
„Mes spėliojame, kad net jei„ YouTube “politika daug pastangų skiria vartotojams, kai po to, kai ataka buvo aptikta, naudotojams kompensuojama, ši praktika kelia riziką reklamuotojams, kurie moka, kad būtų rodomi skelbimai.“
Reaguodamas į tyrimą, „Google“ atstovas spaudai skelbiamas „Marketing Land“ paskelbtame pranešime:
„Mes susisiekiame su tyrėjais, kad galėtume išsamiau aptarti jų rezultatus. Mes labai rimtai laikomės negaliojančio srauto ir daug investavome į technologijas ir komandą, kuri ją saugo nuo mūsų sistemų. Didžioji dauguma negaliojančių srautų filtruojami iš mūsų sistemų, kol reklamuotojai niekada nebus apmokestinti. “
Nepaisant to, „YouTube“ turi gana švarų įrašą kaip patikima ir patikima internetinė reklamos platforma, o reklamuotojai ją naudoja kruopščiai. Reklamos kampanijos stebėjimas „YouTube“ yra gana paprastas, o daugelis naujų ženklų ir verslininkų buvo atrasti iš vaizdo įrašų svetainėje.
„YouTube“ nuotrauka per „Shutterstock“
2 Pastabos ▼
