„Apple“ naudoja patentuotą „Tech“ telefoną „iPhone“

Anonim

„Apple“ gali susidurti su griežta nuobauda, ​​kai žiuri nustatė, kad ji pažeidė patentų įstatymus, naudodama tam tikras „iPhone“ technologijas.

JAV apygardos teisme Madisone, Viskonsine, žiuri nutarė prieš Apple patentų pažeidimo byloje, kurią 2014 m. Vasario mėn. Pateikė Wisconsin Alumni Research Foundation (WARF) dėl patento 5 781 752.

„Apple“ patiria nuostolių iki 862 mln. JAV dolerių, nes žiuri nusprendė, kad „Apple“ be leidimo naudoja patentuotą „Wisconsin-Madison“ universiteto licencijavimo ginklą.

$config[code] not found

Žiuri teigė, kad „Apple“ pažeidė visus šešis teiginius dėl patentų, o „Apple“ bandė įrodyti patento negaliojimą. Teisėjas nurodė, kad teismas pereis prie trijų etapų: atsakomybė, žalos atlyginimas ir ar Apple patento pažeidimas buvo sąmoningas.

Kaip dalį skundo „WARF“ pareiškė, kad „Apple“ pateikė patentines paraiškas, kuriose minimas patentas Nr. WARF taip pat teigia, kad „Apple“ turi nepripažinti licencijavimo pasiūlymų, dėl kurių ieškinys buvo neišvengiamas.

Pradinio paraiškos pateikimo metu tik „iPhone 5S“, „iPad Air“ ir „iPad Mini“ su „Retina“ ekranu, visi naudodami „Apple“ naujausią A7 procesorių, buvo įtraukti į kostiumą. Tačiau A8 ir A8X procesoriai, taip pat A9 ir A9X lustai naujajame „iPhone 6S“, „6S Plus“ ir „iPad Pro“ taip pat naudoja patentuotą technologiją. Tai paskatino WARF praėjusį mėnesį paduotą antrą kostiumą.

Patentas buvo pateiktas 1996 m. Gruodžio 26 d. Ir suteiktas 1998 m. Liepos 14 d. Jo tikslas - pagerinti energijos vartojimo efektyvumą ir našumą šiuolaikiniuose kompiuterių procesoriaus dizainuose, naudojant duomenų spekuliacinę grandinę, taip pat žinomą kaip šakos prognozė.

O „Apple“ kostiumas nebuvo pirmasis už tą patį patentą. 2009 m. „Intel“ išsprendė teismą, naudodama „Intel Core 2 Duo“ procesorių ir kitus mikroprocesorius.

Patentų pažeidimas technologijų pramonėje yra labai dažnas, „Apple“ ir „Samsung“ jau seniai vyksta. Šis kostiumas ir daugelis kitų panašių dalykų pabrėžia, kad svarbu naudotis licencijavimo sutartimi prieš naudojant intelektinę nuosavybę. Jei „Apple“ pažvelgė į išankstinį „Intel“ atsiskaitymą, galbūt nebūtų susidurta su šimtų milijonų dolerių nuostolių.

ATNAUJINIMAS: Žiuri nuo to laiko pavedė „Apple“ sumokėti 234 milijonus dolerių Viskonsino universitetui, daug mažiau nei iš pradžių prognozuojama.

Žiuri dėžutė Nuotrauka per Shutterstock

5 Pastabos ▼