Senate trečiadienį senato įstatymo projektas, kuris būtų padidėjęs federalinį minimalų darbo užmokestį nuo $ 7,25 iki 10,10 JAV dolerių. Tačiau prezidentas B. Obama ir kiti rėmėjai pažadėjo tai padaryti 2014 m. Rinkimuose.
Smulkiojo verslo vadovai nori, kad išrinkti pareigūnai žinotų, jog jie taip pat yra svarbus klausimas. Tarptautinė franšizės asociacija, kuri remia franšizės savininkus visame pasaulyje, padėkojo Senato vadovams, kurie vakar priešinosi įstatymo projektui.
$config[code] not foundOficialiai atsakydamas į Senato sprendimą, Tarptautinė franšizės asociacijos prezidentė Steve Caldeira paaiškino:
„Mes vertiname Senato sprendimą atmesti teisės aktus, kuriais drastiškai didinamas minimalus darbo užmokestis, ir padėkoti senatoriams, kurie užėmė savo tautos smulkiojo verslo franšizės savininkų apsaugą. Kongreso biudžeto biuro kongreso ekonomistai sakė, kad minimalaus darbo užmokesčio didinimas sumažintų užimtumą, ir laimei, kad senatoriai labai retai ir trapioje ekonomikoje atkreipė dėmesį į šį didžiulį įspėjimą. “
Nors minimalaus darbo užmokesčio didinimo šalininkai bandė diskutuoti apie turtingų ir dirbančių amerikiečių konfliktą, „Caldeira“ aiškiai parodė, kad dauguma franšizės savininkų beveik nepastebi. Jis sakė, kad skirtumas tarp dabartinio minimalaus darbo užmokesčio ir didesnio tarifo greičiausiai būtų skirtumas tarp išlikimo ir nesėkmės kai kuriems:
„Daugeliui franšizės įmonių, kurios yra intensyvios darbo jėgomis ir jau veikia mažomis pelno maržomis, šie teisės aktai galėjo išstumti kai kuriuos operatorius. Įmonėms turėtų būti suteikta galimybė nustatyti savo darbuotojams konkurencingiausią pradinį darbo užmokestį ir vėlesnius jų darbo užmokesčio padidinimus savo pramonės ir vietos ekonomikoje.
Nacionalinė nepriklausomų verslo federacija pažadėjo, kad įstatymo projektas taptų „pagrindiniu balsavimu“ su savo naryste, o tai rodo, kad NFIB balsuos naudodamasis smulkiojo verslo klausimais.
Oficialiame pranešime, vedančiame į balsavimą, NFIB teisės aktų leidėjo Ashley Fingarson vadovas turėjo tai pasakyti apie teisės aktus:
„Ir vėl, įstatymų leidėjai nukreipia tautos ekonominį variklį - smulkaus verslo savininkus - su darbdavių darbotvarke. Didėjant sveikatos priežiūros išlaidoms, padidėjusiems mokesčiams, brangesnėms taisyklėms ir dabar labai padidėjusiam minimaliam darbo užmokesčiui, smulkaus verslo savininkai paprasčiausiai negali suteikti kito per didelio vyriausybės mandato. Mūsų tyrimuose negalėjo būti aiškiau matyti, o naujausia Kongreso biudžeto biuro ataskaita - minimalaus darbo užmokesčio didinimas - nužudys darbo vietas ir slopins ekonominę produkciją. “
Vienas iš NFIB iškeltų pavyzdžių, pica salonas, parduodantis 100 pyragų per 360 dienų per metus 10 dolerių, sudaro 360 000 dolerių per metus.
Jei įmonė turi 10 minimalių darbuotojų, kurių darbo užmokestis yra 7 JAV doleriai per valandą 2 000 valandų per metus, tuomet darbo sąnaudos būtų apie 140 000 JAV dolerių. Pridėkite prie šios maisto kainos, nusidėvėjimo, draudimo, tiekimo, licencijų, nuomos, komunalinių paslaugų ir įrangos dar $ 170,000.
Pelnas dabar yra 50 000 JAV dolerių per metus, tikrai toli nuo „turtingo“ asmens pajamų. Dabar pakelkite minimalų darbo užmokestį tik už $ 1, o ne suma, kurią remia norintieji padidinti, ir pelnas iš mūsų franšizės savininko dabar yra tik 30 000 JAV dolerių per metus.
Žinoma, savininkas gali pabandyti padidinti kainas. Tačiau tai gali sumažinti produkto paklausą ir galbūt atleisti.
„Capitol“ nuotrauka per „Shutterstock“
10 Pastabos ▼
