Mažos įmonės jau seniai pereina prie interneto. Tačiau ne visos galimos internetinės galimybės yra teisėtos. Tiesą sakant, vienas perspektyvus žmogus, tūkstančiai dolerių, dirbančių iš namų, federaliniame teisme buvo laikomas laikinu suvaržymu.
Teigiamas darbas namuose sukčiai
Federalinė prekybos komisija (FTC) paprašė, kad veiksme, kuriame kaltinami kaltinamieji, nurodoma, kad jie patraukė žmones pirkti internetinę sistemą, pateikdami klaidingus pažadus. FTC teigia, kad bendrovė veikė pagal keletą prekių ženklų, įskaitant „Work At Home EDU“, „Work at Home Institute“ ir kt. Bendrovė teigė, kad žmonės gali užpildyti šimtus dolerių per valandą be jokios patirties ar įgūdžių.
$config[code] not foundToliau teigiama, kad atsakovai naudojo vadinamąją „vietinę“ reklamą, iš esmės pateikdami reklaminį turinį šalia daugiau informacijos. Tai buvo strategija, skirta pritraukti vartotojus, kurie ieško interneto, teisėtai dirbti namuose.
Vienoje situacijoje šalia Forbes.com straipsnio buvo patalpinta nuoroda „Darbas namuose“.
Bobby J. Robinson, Michael Sirois, Bob Robinson LLC, „Mega Export 2005 Inc.“, „Mega Export USA Inc.“ ir „Netcore Solutions LLC“ buvo kaltinami pažeidžiant FTC verslo galimybių taisyklę ir FTC aktą.
„FTC Business Opportunity“ taisyklėje reikalaujama, kad įmonės pateiktų informaciją, kad vartotojai galėtų įvertinti, kiek patikimas yra pasiūlymas. Taisyklėje taip pat reikalaujama, kad šie pasiūlymai būtų pagrįsti pajamų reikalavimais. Kitas žingsnis yra įrodomasis posėdis rugpjūčio 24 d.
FTC nuotrauka per Shutterstock
2 Pastabos ▼
