Atrodo, kad AP nenori, kad „Bloggers“ cituotų savo istorijas.
AP išsiuntė pranešimą apie nepriklausomą dienoraštį, „Drudge Retort“, teigdamas, kad dienoraštyje neleidžiama cituoti dalių AP ir susieti su jais.
$config[code] not foundBe to, akivaizdu, kad AP siekia sumokėti pinigus už ne mažiau kaip 5 žodžius. Taip, jūs perskaitėte šią teisę. Cituoti tik 5 žodžius iš AP istorijos gali jums kainuoti $ 12,50 (arba bent jau tai, ką jų interneto svetainė sako - ar AP įgyvendina šią nuostatą yra kitas dalykas).
Įvairūs aukšto lygio dienoraščiai ir žurnalistai, kurie rašo tinklaraščius, ėmėsi problemos ir sako, kad AP yra neteisinga - kad autorių teisių įstatymas apsaugo trumpus kabutes kaip „sąžiningą naudojimą“. ne mažiau kaip 4 straipsniai apie šią temą. Maloniai, šiandieniniame straipsnyje „Techcrunch“ reikalavo, kad AP mokėtų ji $ 12,50, nes ironiškai, AP citavo „Techcrunch“ dienoraštį „AP“ istorijoje - pats dalykas, dėl kurio jie skundėsi dėl „Bloggers“!
Kiti ima AP pusę ar jos dalis. Pavyzdžiui, „New York Times“ dienoraštis pavadino „Bloggers“, kurie kovoja su AP „Hotheaded“.
Ir stropai ir strėlės toliau skraidina, kai tai rašau.
Mano naujausiame straipsnyje OPEN forume, aš humoristiškai atkreipiu dėmesį į tai dienoraščiai yra sunkesni, nei gali pasirodyti. Priežastis: be kitų dalykų, kaip šiandien turite tapti autorių teisių gynėju, norėdami dienoraštyje. Remiantis pastabomis, kuriomis skelbiama, atrodo, kad kai kurie žmonės sutinka.
