Interneto mokesčiai, pasenę įstatymai ir klaidingas vaikų saugos pasiūlymų sąrašas
WASHINGTON, 2012 m. Spalio 2 d. / PRNewswire-USNewswire / - „NetChoice“ 2012 m. Rudens „iAWFUL“ sąrašas nurodo federalinius ir valstybinius teisės aktus, kurie kelia grėsmę daugelio interneto paslaugų tvarumui. Į viršų nusikaltėliai, įskaitant valstybinius mokesčių grobimus ir pasenusias taisykles, kurios neleidžia naujoms įmonėms ištaisyti rinkos neveiksmingumo.
$config[code] not foundPirmajame sąraše nusikaltėlis yra federalinių sąskaitų rinkinys, kuris internete ir katalogų pardavėjams sukurtų naują mokesčių naštą, atimdamas valstybių suverenias teises apsaugoti savo verslą nuo užsienio mokesčių rinkėjų.
„Šie įstatymai parodo, kad norėtų pritraukti mažąsias įmones su nauja mokesčių našta“, - sakė „Steve DelBianco“, „NetChoice“ vykdomasis direktorius. „Šokiruojantis skaičius politikų ir toliau skatina naujus interneto mokesčius, kaip dideles pajamas ir vietos mažmenininkų gelbėjimo planą, tačiau jie visi yra klaidingi vilčiai.“
Valstybiniai mokesčių rinkėjai jau dešimtmetį bandė - ir nepavykus - gauti Kongresą, kuris leistų valstybėms nustatyti mokesčius įmonėms, nepriklausančioms jų jurisdikcijai. Paskutiniai interneto pardavimų mokesčių sąskaitas derėtų su šiais mokesčių surinkėjais, nesuteikiant paprastos sistemos, skirtos apsaugoti internetinius ir katalogų pardavėjus nuo sunkios naštos ir audito rizikos.
2012 m. Rudens „iAWFUL“ antrosios eilės dalyviai pasižymi pasenusiais įstatymais, skirtais konkuruoti, slopinti naujoves ir padidinti išlaidas vartotojams tokiuose miestuose kaip Bostonas, Las Vegasas, Niujorkas, San Franciskas, Sietlas, Tampa ir Vašingtonas.
Nauji trikdantys verslo modeliai iš tokių įmonių kaip „Uber“, „AirBNB“ ir „TrueCar“ generuoja opoziciją iš tradicinių įsitvirtinusių įmonių. Blogiausia yra tai, kad įsitvirtinusios įmonės sukelia įstatymus, kuriais siekiama apsaugoti vartotojus, kad jie negalėtų pasinaudoti šių naujų verslo modelių privalumais.
„Gaila, kad senai įsitvirtinusios įmonės stabdo internetines naujoves, galinčias sutaupyti vartotojų pinigus“, - sakė „DelBianco“. „Vartotojų apsaugos įstatymai turėtų būti naudojami siekiant apsaugoti vartotojus, o ne įmones, kurios jaučiasi grėsmę naujoms konkurencijos formoms“.
2009 m. Sukurtas „iAWFUL“ sąrašas identifikuoja blogiausius Amerikos teisėkūros ir reguliavimo pasiūlymus, nukreiptus į internetą. „IAWFUL“ svetainė ragina interneto vartotojus prisijungti prie kovos su sąskaitomis, kurios kelia grėsmę internetinei prekybai ir ryšiams. Sąrašas atnaujinamas du kartus per metus, kad būtų atspindėti tiesioginiai pavojai, grindžiami reguliavimo sunkumu ir pasitraukimo tikimybe.
„Daugeliu atvejų„ iAWFUL “sąrašo įstatymai yra pavojingi dėl nenumatytų pasekmių“, - sakė DelBianco. „Mokesčių surinkimas ir saugus vaikus yra geri tikslai, tačiau jie neturėtų būti vykdomi per sudėtingas taisykles, kurios sukels daugiau žalos nei naudos“.
Visas „iAWFUL“ sąrašas, kuriame pateikiami sąskaitos aprašymai, yra prieinama adresu www.iAWFUL.com. „Twitter“ naudotojai gali sekti „iAWFUL“ pokyčius „NetChoice“ kanalu (@NetChoice) ir per „hashtag #iAWFUL“.
Visa 2012 m. IAWFUL apima:
# 1 - priversti naujų mokesčių naštą nuotoliniams pardavėjams Kas taip yra? Federalinės sąskaitos sudarytų naujų mokesčių naštą internetiniams ir katalogų pardavėjams, kartu atimant valstybių suverenias teises apsaugoti savo verslą nuo ne valstybės mokesčių rinkėjų. (S 1832, S1452 / HB 2701, HB 3179).
# 2 - piktnaudžiavimas vartotojų apsaugos įstatymais, siekiant užkirsti kelią konkurencijai ir nuslopinti vartotojus Kas taip yra? Senus ir pasenusius įstatymus piktnaudžiaujama konkurencijai slopinti, naujovėms slopinti ir vartotojams. (Bostonas, Las Vegasas, Niujorkas, Tampa ir Vašingtonas)
# 3 - Valstybės, kuriančios mokesčių apmokestinimo galias Kas taip yra? Valstybinis mokesčių užkirtimas, dėl kurio valstybės mažiems leidėjams ir svetainėms sunkiau gauti reklamos pajamų. (PA DoR biuletenis)
# 4 - Apsaugoti internetu teikiamas paslaugas ir naujoves vaikams Kas taip yra? Federalinės pastangos apsaugoti vaikus internete sukurtų naujus reglamentus, kurie slopina naujoves ir iš tikrųjų sumažintų vaikų teikiamų paslaugų prieinamumą. (COPPA NPRM)
# 5 - Kas atsitinka su jūsų internetine paskyra mirus? Kas taip yra? Kai kurie valstybės įstatymai leidžia paskirtam vykdytojui kovoti su jūsų išreikštais pageidavimais apie tai, kaip tvarkomi jūsų internetinės sąskaitos, kai mirsite. (Gerai HB 2800, NJ A2943 ir S2077)
# 6 - Viešbučio mokesčių išplėtimas į ne valstybines kelionių agentų paslaugas Kas taip yra? Miestai ir valstybės kelia grėsmę kelionių agentūroms ir internetinėms kelionių svetainėms su neteisingu mokesčių tarifu neteisingoje jurisdikcijoje ir prašo vartotojų už tai mokėti.
„NetChoice“ yra viešosios politikos propagavimo organizacija, skatinanti interneto naujoves ir ryšius bei kovojant su internetinės prekybos grėsmėmis valstybiniu, federaliniu ir tarptautiniu lygiu. Vašingtone įsikūrusi „DC“ grupė saugo internetinę prekybą skatinančią konkurenciją ir kovoja su taisyklėmis, kurios trukdo vartotojams pasirinkti ir pakenkti mažoms įmonėms. Daugiau informacijos žr www.netchoice.org.
SOURCE NetChoice
