Duomenys teigia, kad jūsų įmonė turėtų išreikšti savo nuomonę apie neseniai šaudytą mokyklą Parklande, Floridoje.
Jei ne, tai bent jau diskusijos dėl ginklų kontrolės ir ginklų įstatymų.
Neseniai atlikus „Sprout Social“ atliktą tyrimą, 66 proc. Vartotojų teigia, jog svarbu, kad įmonės laikytųsi tokių klausimų.
Tokiu atveju prekės ženklai raginami prisijungti prie #BoycottNRA judėjimo ir nuleisti bet kokius privilegijas, kurias jie siūlo NRA nariams.
$config[code] not found„American Progress Action Fund“ centras teigia, kad šios bendrovės jau atsisakė partnerystės su NRA: „Teladoc“, „SimpliSafe“, „Chubb“, „LifeLock“, „Norton“, „MetLife“, „Omaha nacionalinis bankas“, „Enterprise“, „Alamo“, Nacionalinė automobilių nuoma.
Kitos bendrovės, kaip ir „FedEx“, priešinosi spaudimui nutraukti ryšius su NRA.
Ar jūsų smulkiajam verslui reikia stoti ant mokyklos šaudymo ir #BoycottNRA judėjimo?
Taigi, ar jūsų smulkusis verslas kažkaip turėtų stovėti po šios mokyklos šaudymo?
Žinoma, atsakymas priklauso nuo to, kokio tipo smulkiojo verslo esate, kur jis yra, ir jūsų mintis apie šią temą.
„Sprout Social“ duomenys rodo, kad dalyvavimas yra didesnis už riziką. 28 proc. Respondentų teigia, kad jie viešai giria įmonę, kuri prisijungia prie #BoycottNRA judėjimo. Tačiau tik 20 proc. Nesutinkančių su jūsų pozicija viešai skelbs jūsų įmonę.
Žinoma, kai kurie pagrindiniai prekių ženklai, kaip antai „FedEx“, yra mažiau linkę vengti viešosios kritikos, tuo ilgiau jie išeina iš diskusijų.
Jei nesutinkate su naujais ginklų įstatymais, priimtais atsakant į naujausią mokyklos šaudymą, tai tikriausiai jūs ir jūsų prekės ženklas tylės šiuo klausimu. Dalyvavimas gali pakviesti tik neigiamų atsakymų iš tų, kurie priešinasi jūsų nuomonėms jūsų bendruomenėje.
Tikėtina, kad išeinant iš diskusijų auditorija labiau nesutiks su jūsų pranešimu. „Sprout“ socialiniai duomenys rodo, kad konservatoriai yra gana abejingi tokiems socialiniams judėjimams. Susidomėjimas ar tikėtina, kad nekeis savo proto apie jūsų prekės ženklą.
Tik 52 proc. Konservatorių, atsakiusių į „Sprout Social“, sakė, kad norėtų, kad prekės ženklai stengtųsi dideliais klausimais.
Tačiau tie, kurie vadina save liberaliomis, teigia, kad iš tikrųjų nori, kad prekės ženklai atsistotų. Tokiu atveju tai būtų arba prisijungimas prie #BoycottNRA judėjimo, arba bent jau viešai skelbiant judėjimo pranešimą. Iš viso 78 proc. Liberalų nori, kad prekės ženklas įsitrauktų į socialinius judėjimus.
Jei esate taip linkę dalyvauti diskusijose, apsvarstykite pasekmes, jei tai padarysite.
Pirma, ne visi bus sužavėti jūsų pareiškimais. Tai gali kainuoti net kai kuriems klientams. Tai ypač pasakytina apie kai kurias sritis su skirtingais požiūriais į ginklus ir ginklų nuosavybę.
Kitoms mažoms įmonėms, esančioms tose vietovėse, kuriose jų žinios gali būti geriau priimtos, diskusijos dėl ginklų pozicija iš tikrųjų gali padidinti klientų informuotumą apie jūsų prekės ženklą.
Kur turėtumėte dalyvauti? Apklausoje 58 proc. Vartotojų teigė, kad socialinė žiniasklaida yra tinkama vieta, kurioje prekės ženklai gali išreikšti savo mintis.
Nuotrauka per Shutterstock
2 Pastabos ▼
