Ar kada nors susisiekėte su savo advokatu, kad paruoštumėte tai, kas, jūsų manymu, bus paprasta sutartis, tik norint nuvilti tokioje situacijoje, kuri jaučiasi kaip epizodas saulėlydžio zona ?
Jūs žinote, apie ką kalbu. Jį įsivaizduojate kaip paprastą 2 puslapių sutartį, tik norint, kad ji taptų 17 puslapių 9 taškų šriftu „sutartis nuo pragaro“.
Per Sukurkite Solo praktiką svetainėje, turiu 2 dalių svečių postą, kur kalbu apie (kartais) skausmingą temą, su kuria susiduria smulkaus verslo savininkai.
$config[code] not foundSutartys yra būtinos mūsų interesams apsaugoti.
Tačiau kartais jie gali būti be reikalo sudėtingi iš verslo asmenybės perspektyvos.
Taigi, daviau savo atsiliepimą advokatams apie verslui palankių sutarčių rašymą, nurodydamas kai kurias savybes, dėl kurių sutartis tampa „pragaro sutartimi“. Tarp jų: rašymas „legalese“. Ne advokatams labai baugina.
Ir, beje, aš nesiruošiu advokatams. Kai kurie iš jūsų gali žinoti, kad buvau advokatas. Teisės praktika yra vertas pašaukimas, ir be įstatymo mūsų visuomenė negalėjo veikti. Ir mes negalėjome statyti įmonių, nebent mums būtų užtikrinta teisinė valstybė šių įmonių apsaugai.
Tai tiesiog, kad patyriau situaciją iš abiejų pusių. Aš buvau advokatas. Šiandien aš tik klientas.
Ir pagalvojau, dabar suprantu, kad buvo laiko, kai buvo advokatas, kai parengiau sutartis, kurios galėjo būti patogesnės vartotojui. Procesas galėjo būti daug efektyvesnis. Tai ypač pasakytina mano karjeros pradžioje, kol aš geriau žinojau. Žinoma, geriausiai išmokau padaryti klaidas. 🙂
Eikite perskaityti straipsnius (pirmoji dalis ir antra dalis). Tada pasidalinkite savo patirtimi. Papasakokite mums apie sutartį nuo pragaro.
Dar svarbiau, pasakykite mums: kas yra ideali sutartis ? Kiek laiko turėtų būti ideali sutartis? Koks turėtų būti ankstesnis bendradarbiavimas su jūsų advokatu?
O kai turėjote gerų patirties dirbdami su savo advokatu, ką jie padarė gerais?
12 Pastabos ▼
