Šiaurės rytų Ohajas, kur aš gyvenu, yra subjektas, vadinamas „JumpStart“, kuris gauna pinigų iš vyriausybės ir fondų, kad pradinis kapitalas būtų skirtas pradedantiesiems. „JumpStart“ ir panašių subjektų visame pasaulyje prielaida yra gera. Investuojant į didelę potencialą turinčias technologines įmones, atsiras kai kurių didelio augimo įmonių, kurios skatins ekonomikos plėtrą. Deja, politikos kūrėjai nuolatos daro tą pačią klaidą steigdami šiuos subjektus; jie nepakankamai finansavo.
$config[code] not foundNepakankamas finansavimas subjektams, teikiantiems pradinį kapitalą, yra problemiškas, nes dėl to sėkmė priklauso nuo sėkmės. „Gazelės“ - tai naujų įmonių, kurios gali pakeisti regioną kurdamos darbo vietas ir skatindamos ekonomikos augimą, rūšys. Tačiau palyginti nedaug naujų įmonių, net ir aukštųjų technologijų, tampa gazelėmis.
JAV surašymo duomenys apie įmonių, esančių aukštųjų technologijų pramonės įmonėse, pardavimus šeštuosius metus po įkūrimo. Net aukštųjų technologijų pramonės šakose (kurios yra labiausiai augančios įmonės), tik 1,34 proc. Kasmet įsteigtų įmonių per šešerius veiklos metus parduoda daugiau nei 10 mln.
Būtent čia slypi sėkmės problema. Sėklos finansavimo subjektai neturi pinigų, kad būtų galima finansuoti pakankamai įmonių, kad būtų sėkminga sėkmė. Pavyzdžiui, „JumpStart“ buvo siekiama iki 2011 m. Investuoti į 60 bendrovių. Atsižvelgiant į vidutinių aukštųjų technologijų įmonių veiklos rezultatus, tai reiškia, kad „JumpStart“ vidutiniškai turėtų investuoti į 0,8 šešerių metų įmones, turinčias daugiau daugiau nei 10 mln.
Deja, tai yra gana lengva būti nelaimingu ir negauti nugalėtojo su šia maža investicijų suma.
Tris kartus daugiau investicijų, „JumpStart“ tikisi, kad investicijos į 2,4 bendrovę bus parduotos daugiau nei 10 mln. Taigi, šansai, kuriuos „JumpStart“ investuoja ne į didelius sklandžius, smarkiai sumažėja, nes jų portfelio dydis didėja.
Trumpai tariant, politikos kūrėjai mažina jų poreikį pasisekė sėkmingai investuoti į naujas įmones, didinant jų sėklos finansavimo subjektų mastą. Ir jie turėtų pasisekti iš lygties. Jei politikos formuotojai nori pasikliauti sėkme, kad paskatintų ekonominį vystymąsi, jie turėtų užimti pinigus į Las Vegasą, o ne investuoti į pradines įmones.
* * * * *
