Konkurencija yra esminė verslo valdymo dalis, bet ne kai kurioms farmacijos įmonėms. Senato senėjimo komitetas ką tik išleido ataskaitą, kurioje nagrinėjo kelių vaistų bendrovių, nusipirkusių vaistų receptus, praktiką ir po to padidino kainą šimtais dolerių už dozę - tik todėl, kad jie galėjo. Jie sugebėjo tai padaryti, nes šie konkretūs vaistai buvo retos būklės ir turėjo tik vieną gamintoją. Taigi jie neturėjo jokios konkurencijos rinkoje. Ir nebuvo pakankamai pacientų, galinčių veiksmingai skųstis, kai kainos pakilo. Mažoms įmonėms patekimas į farmacijos žaidimą gali būti sudėtingas ir sudėtingas procesas. Taikymo mokesčiai vien dėl daugelio mažų įmonių gali būti nepagrįsti. Ir tai yra vienas iš veiksnių, dėl kurių tam tikrose rinkos dalyse trūksta konkurencijos. Tačiau dėl šių naujausių išvadų apie tam tikras bendroves, kurios pakėlė kainas, gali pasikeisti. Susen Collins neseniai pasiūlė teisės aktus, kuriais būtų atsisakoma mokėti mokesčius mažoms įmonėms, norinčioms gaminti tam tikrų rūšių narkotikus, siekiant paskatinti daugiau bendrovių konkuruoti. Tai leistų pacientams pasinaudoti konkurencijos teikiama nauda farmacijos pramonėje. Taigi gali būti, kad smulkiajam verslui netrukus bus šiek tiek lengviau įsilaužti į pramonę, nes jie buvo veiksmingai apmokestinti dėl mokesčių ir taisyklių. Chem Lab Photo per Shutterstock Pacientai gauna naudos iš konkurencijos farmacijos pramonėje