Jei esate internetinis pardavėjas, parduodantis per partnerių programas į Niujorko gyventojus, ir jūs parduodate daugiau nei $ 10,000 Niujorko pirkėjams ir parduodate per internetinius filialo pardavėjus, jums dabar taikomi tokie pardavimai pagal Niujorko mokesčius.
$config[code] not foundJei prisiminsite, apie šį įstatymą parašiau prieš tai, kai jis buvo priimtas prieš kelis mėnesius (OPEN forume).
Tai buvo buvusio gubernatoriaus Eliot Spitzer naminių gyvūnėlių projektas. Bet po to, kai jis buvo „šnipštas“ ir atsistatydino gėdingai, tikėjausi, kad pasiūlymas išnyks ir gal net mirs.
Nėra tokios sėkmės.
Tai vienas iš protekcionizmo atvejų, kai bandoma apsaugoti vieną grupę skauda kitą. Tai padėjo padėti plytų ir skiedinių pardavėjams. Deja, skauda internetiniai pardavėjai, daugelis jų yra mažos įmonės. Dawn Rivers Baker pasiekia nagą ant galvos:
„Main Street“ nepriklausomų mažmenininkų fojė - žmonės, kaip ir Amerikos knygų pardavėjų asociacija - džiaugiasi laimingu šokiu, malonu su pergalėmis ir nesijaučia ypač kaltu dėl klaidingų pretenzijų.
„Nuo 1999 m., Kuri yra labai svarbi mūsų šalies kovos su e. Teisingumu pradžia, ši kampanija buvo susijusi su pagrindinės gatvės knygynų žaidimo laukų lygiu, kurie turėjo kovoti su ne valstybiniais internetiniais mažmenininkais, kurie pardavė mokesčių įstatymus siūlo vartotojams neapmokestinamą apsipirkimą “, - sakė„ Ora Teicher “, ABA COO.
Lygios sąlygos, mano pėdos.
Šie „Main Street“ mažmenininkai niekada nerimauja dėl daugiau nei vienos apmokestinimo jurisdikcijos, nesvarbu, kur jie gyvena. Nuotoliniai knygų pardavėjai turi apskaičiuoti mokėtiną mokestį visoms skirtingoms jurisdikcijoms, o tai reiškia, kad jie turi sužinoti, kas apskritis jų klientas gyvena ir koks pardavimo mokestis tame apskrityje, ir tai, ką jie turi mokėti.
„Amazon.com“ sunkiai kovoja su įstatymu, nes tai daro daug pardavimų per filialus ir turės rinkti ir perduoti pardavimo mokesčius. „Amazon.com“ pateikė ieškinį Niujorko valstijai dėl to, kad įstatymas yra konstitucinis. Taigi mes dar nematėme šio klausimo pabaigos.
Tikiuosi, kad „Amazon“ vyrauja, nes kovos su smulkiaisiais verslais, kurie parduoda per partnerių programas ir kuriems šis įstatymas gali būti labai sunkus. Turiu dvi priežastis prieštarauti šiam įstatymui:
(1) Manau, kad šis įstatymas neturės įtakos plytų ir skiedinio pardavėjams. Pardavimas internetu nepanaikinamas. Žmonės perka internetu patogumui ir platesniam pasirinkimui, o ne tik pagal kainą, ar pardavėjas renka pardavimo mokestį. Protekcionizmas visada yra prastas laisvosios rinkos jėgų pakaitalas.
(2) Manau, kad tai yra slidus šlaitas. Šiandien, Niujorke. Rytoj visos 50 valstybių. Pranešama, kad Jungtinėse Valstijose yra apie 7500 mokesčių institucijų. Koks košmaras, jei mažieji pardavėjai turėjo laikytis visų jų. Hmm, manau, kodėl turime JAV konstitucijos tarpvalstybinę prekybos sąlygą, kuri neleidžia pernelyg didelę naštą tarpvalstybinei prekybai.
Daugiau „Wall Street Journal“. Mokesčių fonde yra daugiau.
11 Pastabos ▼
