Turėtumėte gyventi kitoje planetoje, kad nebūtų girdėję gandų apie recesiją Jungtinėse Valstijose ar pasaulio rinkose. Finansinės naujienos daro vieną niūrų skelbimą po kito.
Ar esame recesijoje?
Juokingi dalykai, susiję su nuosmukiais, yra tai, kad jūs nežinote, kad esate vienoje vietoje, kol jis bus gerai pradėtas. Arba, kol baigsis. Neseniai paskelbtame „MarketWatch“ straipsnyje galima teigti, kad JAV ekonomika jau turi nuosmukį. Tačiau galų gale straipsnyje daroma išvada „tai nėra įtikinama“. Kitaip tariant, jie nežino.
$config[code] not foundKiti straipsniai primygtinai primena, kad jau esame recesijoje.
Bet vėlgi, ne visi sutinka.
Taigi, kodėl taip sunku pasakyti, kada vyksta nuosmukis? Viena vertus, nuosmukio nustatymas yra daugiau meno nei mokslas. Dauguma ekonomistų žiūri į keletą skirtingų rodiklių, kad nustatytų, ar yra nuosmukis. Jie ne visada sutinka su visais šiais rodikliais. Ir kai kurie iš šių rodiklių matavimas nebūtinai yra tikslus mokslas. Kartais praeina mėnesiai, kol visi duomenys bus pateikti.
Be to, kai kurie matomi rodikliai elgiasi priešingai. Paimkite vertybinių popierių rinką, kuri gauna informaciją apie naujienas. „Wall Street“ našumą negalite prilyginti tiksliai ekonomikai. Akcijų kainos linkusios kristi anksčiau prasideda nuosmukis. Iš tikrųjų atsargos vėl pradeda augti, nes ekonomika pradeda kilti iš nuosmukio. Ir vėl, atsargos kyla ir krenta net tada, kai neturime nuosmukio.
Taigi, jums gali būti įdomu, kas yra mano nuomonė. Ar manau, kad esame recesijoje? Na, nesu įsitikinęs, kad mano nuomonė yra labai svarbi.
Aš nesu apmokytas ekonomistas. Galiu eiti tik pagal skaitytas ataskaitas. Tačiau aš žinau, kad ekonomika vyksta ciklais. Jūs negalite turėti tvirtos ekonomikos augimo amžinai. Tam tikru momentu tam tikras laikas sulėtėja. Taigi, recesijos yra neišvengiamos tam tikru momentu. Ir recesija vis labiau tikėtina kiekvieną dieną.
Bet jei gresia recesija, nesijaudinu. Sakau, kodėl.
Kas mums pasakoja apie istoriją
Lou Dobbs (CNN komentatorius) praėjusį vakarą kalbėjo apie JAV ekonomiką dėl „katastrofos“. Hmmm. Aš vargu ar susietu šią ekonomiką su tokiu žodžiu kaip nelaimė. Manau, kad jis neatsakingai pernelyg padidina ekonomikos būklę. Jis šaukia baimės. Jis atsisako istorijos perspektyvos.
Paimkite, pavyzdžiui, subprime hipotekos netvarka, kurią girdite tiek daug. Istorija pasakoja, kad mes susidūrėme su blogesniu - ir tik mano gyvenime. Kai pirmą kartą pradėjau verslą, dirbau banke. Vienu metu pavyko pasiekti šalies ribų turinčio rinkos uždarymo portfelį. Kai kurie iš šių akredituotų akcijų buvo namų paskolų, padarytų 80-ųjų pradžioje, kai vidutiniai piliečiai, kaip jūs ir aš, palūkanos buvo 12%, 13%, net 14%, palūkanų normos. Aš mačiau būsto bumus ir biustus (ir dar kartą) ir ateina į tokias rinkas kaip Teksasas ir Pietų Kalifornija.
Kitą naktį girdėjau vietinę žinią apie laisvą namą Klyvlende, uždarant, kad buvo išimta visa vertybė, nuo vamzdžių iki kiliminės dangos iki dailylentės. Pranešimas reiškė tam tikrą kaimynystės katastrofą, kurios pasaulis niekada nebuvo matęs.
Pasitikėk manimi, aš mačiau blogesnius - visus daugiabučius namus, kurie buvo visiškai nuplėšti per 30 dienų. Ne malonus, bet gyvenimo faktas. Tai buvo Hiustonas, o ne Klivlendas.
Jaučiu, kad kiekvienas susiduria su uždarymu ir nenori sumažinti poveikio. Tačiau padarykime dabartinę būsto ir hipotekos padėtį perspektyvoje. Lygiai taip pat, kaip ir turime įdėti ekonomiką į perspektyvą. Šie dalykai vyksta ciklais. Ir ciklai ateina ir eina.
Neleiskite recesijos baimėms jus pažadinti
Užuot drąsę apie niūrias finansines naujienas, atkreipkite dėmesį į tai, kaip vykdote savo verslą. Tai, kas svarbi jūsų verslui, yra jūsų būsena. Kalbu apie jūsų dviejų ausų požiūrį. Jei leisite sau įveikti ir nugalėti, jūsų verslas daromas - net ir geriausioje ekonomikoje.
Svarbiausia yra ir jūsų gebėjimas priimti tinkamus sprendimus jūsų verslui tarp jūsų aplinkoje vykstančių makroekonominių sąlygų.
Joel Libava čia parašė Smulkiojo verslo tendencijos kad net ir recesijų metu žmonės ir įmonės išleidžia. Gyvenimas tęsiasi.
Ne taip seniai Tim Berry pakartojo panašias mintis apie tai, kaip jūsų verslas veikia kaip makroekonominės tendencijos.
UPDATE: Panašiai, Robert Mann atsiuntė man nuorodą į savo straipsnį, nurodydamas, kodėl mes greičiausiai neturime kito 1929 m. Avarijos - verta skaityti.
Norėčiau pridurti: nepamirškite ekonomikos, bet nepaisykite didesnio ekonominio vaizdo. Pvz., Jei ketinate išplėsti didžiulį pirkimą ar samdyti daug naujų darbuotojų, galbūt norėsite vėl paleisti numerius. Padarykite tai, ko reikia, kad verslas nebūtų pernelyg pailgintas tuo metu, kai ekonomika yra minkšta.
Bet kitaip leiskite jam dirbti kaip įprasta. Nepriklausomai nuo to, ką darote, neleiskite ekonomikai tapti pasiteisinimu nesistengti sėkmingai padaryti savo verslą. Nėra policininkų.
16 Pastabos ▼
