Angelų investavimas - asmenų pastangos finansuoti privačias bendroves, priklausančias ir valdomas žmonių, kurie nėra nei jų draugai, nei jų giminaičiai, dabar yra daug didesnis nei 2002 m.
Aš palyginau New Hampshire universiteto rizikos tyrimų centro duomenis, kurie renka metinius duomenis apie angelų veiklą Jungtinėse Valstijose, o Census Bureau duomenis apie darbdavių įmonių ir gyventojų skaičių. Šis palyginimas atskleidė, kad nuo 2002 m. Angelų finansuojamos bendrovės kaip dalis JAV įmonių su darbuotojais iš esmės padidėjo. 2013 m. Tūkstantį darbdavių buvo 13,99 angelais remiamų įmonių, palyginti su 7,27 2002 m.
$config[code] not foundDeja, pastaraisiais metais duomenų apie darbdavių įmonių skaičių nėra. Bet mes galime palyginti angelų investuotojų skaičių su gyventojais, kad pamatytume, kas nutiko angelui, investavusiam neseniai. Kaip parodyta toliau pateiktame paveiksle, nuo 2002 m. „Aktyvaus angelo“ dalis JAV gyventojų taip pat žymiai padidėjo. 2015 m. Frakcija buvo 36 proc. Didesnė nei 2002 m.
Angelo investicinė veikla taip pat padidėjo, palyginti su rizikos kapitalo veikla. 2002 m. Jungtinių Valstijų kiekvienam rizikos kapitalo finansuojamam verslui buvo 13,3 angelais remiamų įmonių, palyginti su Nacionalinės rizikos kapitalo asociacijos ir rizikos tyrimų centro duomenimis. 2015 m. Šis santykis buvo 19,2.
Panašūs modeliai matomi lyginant angelus su VC fondais. 2002 m. Kiekvienam rizikos kapitalo fondui veikė 108,9 aktyvių angelų. 2015 m. Buvo aktyvių angelų 249,1 aktyvaus VC fondo.
Aprašyti, kas įvyko, lengva; paaiškinti, kodėl tai įvyko, nėra.
Nuosavybės fondų finansavimo plėtra negali paaiškinti angelų investicinės veiklos augimo. „Jumpstart“ verslo pradžios įstatymas (JOBS), dėl kurio galimas akcininkų kolektyvinis finansavimas, nebuvo pasirašytas iki 2012 m., O „2016 m. Gegužės mėn. įgyvendinimas nėra paaiškinimas.
Angelų grupių augimas gali būti susijęs su angelų investicinės veiklos padidėjimu 2002–2007 m., Tačiau ji negali paaiškinti, kas įvyko nuo 2007 m. Angelų grupės nuo 2007 m. 2007 m. Panirti į angelo veiklą. Be to, tik maža dalis angelų yra šių grupių nariai.
Jei ignoruojame 2011 m. Duomenis, esančius pirmiau pateiktame paveiksle, bendrosios ekonominės sąlygos yra tikėtinas šios tendencijos paaiškinimas. Nuo 2002 m. Iki 2007 m. Ekonominė plėtra ir būsto bumas paskatino investicijas į angelus. Ši veikla nukentėjo nuo Didžiosios recesijos. Vėlesnis atsigavimas lėmė palyginti nedidelį angelo veiklos atsigavimą. Susirūpinimas dėl rizikos kapitalo rinkos 2015 m.
Šis paaiškinimas yra toks, kad 2010–2012 m. Jis nepaaiškina smaigalys ir angelų aktyvumo. 2010–2011 m. Angelų skaičius išaugo beveik 19 proc., O nuo 2011 m. Iki 2012 m. pabaigoje apytiksliai ten, kur jis buvo 2010 m. Ne tik šių metinių pamainų dydis yra neįtikėtinai didelis, bet tai, kad skaičiai baigėsi labai toli, kur jie pradėjo, rodo, kad klaidingas vertinimas yra geriausias 2011 m..
Jei šiais metais ignoruosime, angelo investicinė veikla, atrodo, seka ekonomiką, einanti, kai ji yra gera ir mažėja, kai ji yra silpna.
Vaizdas: Sukurtas iš rizikos tyrimų centro ir JAV surašymo biuro duomenų
1 komentaras ▼
