Kodėl medicinos licencija būtų sustabdyta?

Turinys:

Anonim

Gydytojai gali užsiimti medicina tik tuo atveju, jei jie turi licenciją. Kaip gydytojas turi atitikti tam tikrus standartus ir lūkesčius gauti licenciją, jei jis ir toliau neatitinka šių standartų ir lūkesčių, jo medicininė licencija gali būti sustabdyta ar atšaukta valstybės vaistų valdybos. Tikslas nėra nubausti gydytoją, o apsaugoti visuomenę. Valstybė suteikia valdybai įgaliojimus, remdamasi savo atsakomybe išlaikyti visuomenės sveikatą.

$config[code] not found

Medicinos taryba

Kiekviena valstybė turi medicinos tarybą, turinčią teisę suteikti arba atsisakyti suteikti medicinines licencijas pareiškėjams. Kai pranešama apie problemas, susijusias su licencijuotais gydytojais, valdyba peržiūrės atvejį ir nuspręs, ar reikia imtis veiksmų prieš gydytoją, pavyzdžiui, įspėjimą, licencijos galiojimo sustabdymą ar licencijos panaikinimą.

Priežastys

Apskritai, gydytojai gali prarasti savo profesinio nekompetencijos, nusikaltimų, sunkių aplaidumo, blogo pobūdžio, amoralumo ar netinkamo elgesio licenciją. Jei gydytojas piktnaudžiauja įgaliojimais, išduotais per savo licenciją arba praktikuodamas mediciną už savo licencijos ribų, jis praranda savo licenciją. Panaikinimo ar atšaukimo priežastys nustatytos valstybės teisės aktuose.

Dienos vaizdo įrašas

Atnešė jums iš sėjinukų, kuriuos jums pristatė

Specifiškumas

Faktinės sustabdymo priežastys yra konkrečios kiekvienai valstybei. Panaikinimo ar atšaukimo priežastys turi būti konkrečios. Teismai nusprendė, kad neaiškios ar bendros priežastys yra nepakankamos, kad būtų galima imtis veiksmų prieš gydytoją, nebent neaiškios priežastys dar labiau paremtos konkrečiomis priežastimis. Tuomet medicinos taryba turi laisvę priimti sprendimus kiekvienu konkrečiu atveju.

Gynyba prieš mokesčius

Gydytojai paprastai naudojasi neigiamo proceso atsisakymu, vienodos apsaugos sąlygos pažeidimu, savęs kaltinimu ir panašiomis priežastimis, kad apsisaugotų nuo kaltinimų. Tačiau teismai nustatė, kad aplaidumo ar nekompetencijos atvejais valdybos atsakomybė apsaugoti visuomenės sveikatą yra stipresnė priežastis. Kol gydytojas informuojamas ir galės apsiginti nuo kaltinimų, teismai linkę pritarti valdybos sprendimui.