Etiški nužudymų atvejai

Turinys:

Anonim

Paprasčiau tariant, etika reiškia teisingos ir neteisingos sąvokos. Daiktai yra laikomi etiniais, kai jie yra teisingi ar geri ir neetiški, kai jie yra neteisingi ar blogi. Etika atlieka svarbų vaidmenį beveik visuose žmonės, nuo apsipirkimo iki vairavimo iki vaikų auginimo ir darbo. Etika yra labai svarbi apskritai baudžiamosios teisenos sistemos sveikatai ir visais atvejais atlieka svarbų vaidmenį, įskaitant žmogžudystės atvejus. Koks vaidmuo priklauso nuo etikos, priklauso nuo žaidėjų ir bylos.

$config[code] not found

Sodinimo įrodymai

Vienas etinis klausimas dėl žmogžudystės tyrimų yra sodinimo įrodymas. Visą laiką yra pasakojimų apie naujienas apie tai, kaip išlaisvinami nusikaltėliai, nes nebuvo pakankamai įrodymų, kad būtų pagrįstas įsitikinimas. Taip pat buvo atvejų, kai pareigūnai pasodino įrodymus bandydami gauti žinomų nusikaltėlių gatvėse. Šie pareigūnai mano, kad tai pateisinama, nes net jei nėra pakankamai įrodymų, kad būtų galima nuteisti įtariamąjį dėl šio nusikaltimo, jie padarė kitus nusikaltimus ir turėtų būti nubausti už juos. Tai tikrai yra neetiško elgesio baudžiamojo teisingumo sistemoje pavyzdys.

Liudijimų klastojimas

Įstatymų pareigūnai dažnai kviečiami duoti parodymus teisme. Kai jie tampa pareigūnais, jie prisiekia tarnauti ir saugoti, ir jie prisiima kitą priesaiką, kai jie stovi, kad pasakytų visą tiesą ir nieko, bet tik tiesą. Etiškai kalbant, pareigūnai, kurie liudija, turėtų tai daryti - pasakykite nieko, bet tik tiesą. Tačiau yra laikų, kai pareigūnai suklaidins liudijimus, siekdami gauti jiems priimtiną rezultatą. Liudijimų falsifikavimas yra neetiškas. Teisėjai ir žiuri turi apsispręsti dėl savo nekaltumo ar kaltės teisėjų ir žiuri.

Dienos vaizdo įrašas

Atnešė jums iš sėjinukų, kuriuos jums pristatė

Atgaila

Kai pareigūnas ar kažkas, kurį pareigūnas žino, nužudomas žmogžudystėje, kiti pareigūnai dažnai siekia atlyginimo. Buvo atvejų, kai įtariamieji buvo nužudyti ar sunkiai sužeisti transporto metu po to, kai jie buvo suimti už pareigūno nužudymą. Kai kurie gali teigti, kad šis „akis už akį“ teisingumo metodas yra pagrįstas, tačiau policijos pareigūnas nėra atsakingas už nuobaudų už nusikaltimus nustatymą.

Asmeninės patirties

Visi policijos pareigūnai yra žmonės, kurie susiduria su žmogaus emocijomis ir galbūt net išankstiniais nusistatymais. Todėl svarbu, kad bet kuris pareigūnas, dirbantis bet kokio tipo bylose, pasiteisintų, jei asmeninė patirtis neleidžia jam būti objektyviam ir atlikti savo darbą pagal savo sugebėjimus. Būtų neetiška pareigūnui, turinčiam asmeninės patirties su tam tikros rūšies nusikalstamumu, dirbti su šiuo nusikaltimu, jei jiems dar turi įtakos jų praeities patirtis. Pvz., Jei policijos pareigūno brolis buvo gaužtas gaujos karo metu, šis pareigūnas gali likti nešališkas ir teisingai pranešti faktus ir įrodymus dėl gaujos su nužudymu.