Štai mano požiūris į tris grėsmes smulkiajam verslui - ir ką reikėtų daryti dėl jų.
1 grėsmė: lėtas mokėjimas - Nors didelės korporacijos ir bankai buvo įtvirtinti turėdami daug mažų sąnaudų grynųjų pinigų, kad įsigytų mažų įmonių produktus ir paslaugas, jie ir toliau moka lėtai, susitraukia sunkiau ir reikalauja didesnių nuolaidų bejėgių mažų įmonių, parduodančių savo sielas “, kur pinigai yra. „
- 1 priemonė: Reikalauti, kad visos korporacijos ir vyriausybės gautų daugiau nei 100 mln. Tai sustiprintų smulkiojo verslo įmonių balansus, kaip ir TARP lėšos ir gelbėjimo operacijos, ir tai daroma dėl golijų.
2 grėsmė: naujos išlaidos, mokesčiai ir atitiktis - Kadangi vyriausybės priima socialines priežastis, pvz., Tvarumą, įvairovę, sveikatos priežiūrą ir sąžiningą apmokestinimą, jos lobistinės į palankias sąlygas korporacijoms, smulkiajam verslui kyla pavojus. Smulkusis verslas paprato apie popieriaus darbą. Dabar naujos išlaidos, mokesčiai ir atitikties taisyklės riboja savininkų valią manyti, kad jie turėtų rizikuoti, investuoti ir pasitikėti savo verslu. Komiksas neseniai reagavo į „Times Square“ karšto šuns pardavėją ir atrado nekompetentingą „Time Square“ bombonešio visureigį, kad ne tik mažas verslas turi išgelbėti ekonomiką, bet ir dabar turi išgelbėti šalį nuo terorizmo!
Kiek mes galime toliau kaupti mažų įmonių nugarą?
- 2 priemonė: Jei didelės korporacijos ir vyriausybė rimtai vertina smulkųjį verslą, nes tai geriausia priemonė suteikti mažumoms, moterims ir neįgaliesiems galimybę prisijungti ir didinti vidurinę klasę, abu šie golitai turi būti laikomi atsakingais už jų veiksmų poveikį smulkiajam verslui. jie yra aplinkai, mažumoms, moterims ir neįgaliesiems!
3 grėsmė: „Patvirtintos“ pardavėjo programos verčia pirkti tik kaina - Norėdami perkelti atsakomybę ir perduoti savo atsakomybę, korporacijos ir vyriausybės samdo trečiųjų šalių įsigijimo įmones, kurių tikslas yra sumažinti smulkiojo verslo tiekėjų galią ir prekiauti savo produktais ir paslaugomis.Kuo daugiau savininkų turi laikytis „RFP“ ir prisijungti prie „patvirtintų pardavėjų programų“, tuo mažiau jie gali suteikti pridėtinės vertės savo kūrybiškumu. Prieš metus parašiau kūrinį, vadinamą ISO 9002 arba aš taip kvailas. Nuo tada, ISO 9002 ir neseniai, jos aplinkosaugos dvyniai, ISO 14000, kartu su nesuskaičiuojamais „pardavėjų agregatoriais“ leidžia pirkėjams įsigyti tik kainą ir nubausti mažas įmones, kurios investuoja į naujoves ir prekės ženklą, kad diferencijuotų savo pasiūlymus ir uždirbtų padidėjusius bruto maržus.
- 3 priemonė: Neseniai Europos draugas pakomentavo, kaip amerikiečių vėliava ir smulkiojo verslo vaizdai pateikiami tiek daugelyje reklamų. Kai bet kuri organizacija savo reklamoje remiasi mažų įmonių „vertybėmis“ arba amerikiečių vėliava, jos turi įrodyti savo „įsipareigojimą“ ir mokėti „autorinį atlyginimą“ smulkiajam verslui, perkant iš mažų įmonių arba investuodamos į jas taip, kaip vartotojų rinkodaros turi laikytis, kai jie laikosi reklamuoti „Vietiniai ūkiai“, „Riebalai“ arba „Gimtoji amerika“ jų etiketėse.
Aš taip pavargau, kad mažųjų įmonių savininkai patiria tiek daug sunkumų, kuriuos sukelia nežmoniškas ir cavalier elgesys, kurį jie dabar susiduria bandydami išgyventi. Kuo labiau mums daro įtaką pirmiau minėtos grėsmės, tuo daugiau įmonių savininkų nukreipia nuo rizikos ir užtikrintai investuoja į pelningą augimą. Gana yra gana!
Ir tiems, kurie kaltina tik B. Obamą, Kongresą ar „Wall Street“, nenustokite čia! Koks skirtumas tarp vyriausybės, didelių korporacijų, asilų ar dramblių, kai kalbama apie jų nepagarbą mažųjų įmonių savininkams? Aš vis dar laukiu, ar bus atsakyta į mano mažųjų įmonių savininko maldą Obamai.
Norėdami parafrazuoti „Big & Rich“ populiarią šalies dainą „Save the Horse (Ride a Cowboy)“, išsaugokite smulkų verslą, važiuokite savo korporacija ar vyriausybe, kad būtų gerbiamas smulkus verslas!
14 Pastabos ▼
