Aš ką tik grįžau iš savaitės paskaitų Singapūre, kur nėra finansų krizės, nėra recesijos ir jokio papildomo ekonominio spaudimo verslininkams.
Viena iš temų, apie kurias kalbėjau, buvo JAV inovacijų sistema. Tai yra klausimas, kurį dažnai prašau pasikalbėti kitose šalyse, kur norima imituoti JAV sistemą, kuria siekiama kurti naujoviškas naujoviškas naujoves.
$config[code] not foundPaprastai nemanau daug apie JAV sistemos trūkumą. Tačiau, atsižvelgiant į dabartinę ekonominę padėtį, aš daug galvojau apie galimus kompromisus tarp mūsų sistemos ir kitų šalių.
JAV turi ką vadinti rinkos kapitalizmu. Mūsų pasitikėjimas rinkos sistema padėjo sukurti rizikos kapitalo ir IPO rinkas, kurios yra daug stipresnės nei kitur pasaulyje ir suteikė mums didelės augimo novatoriškų įmonių, tokių kaip „Google“. Šios sistemos trūkumas yra tas, kad tai gali lemti pernelyg didelę padėtį (dabartinė finansų krizė), kad būtų buvę geriau užkirsti kelią.
Kitos šalys, pavyzdžiui, Singapūras, turi tai, ką kai kurie vadina valdomu kapitalizmu. Jie yra daug mažiau priklausomi nuo rinkos sistemos ir daug labiau priklauso nuo vyriausybės, kad reguliuotų ir valdytų ekonomiką. Šis požiūris sumažina pastarojo meto perteklių, tačiau ne tokios rūšies verslumo, kuris įkūnija JAV sistemą, sąskaita.
Aš naudoju JAV sistemos privalumus savaime suprantamu dalyku. Bet dabar man įdomu, ar valdomas kapitalizmas gali būti geresnis.
Ar yra minčių?
* * * * *
Apie autorių: Scott Shane yra A. Malachi Mixon III, „Case Western Reserve University“ verslumo studijų profesorius. Jis yra devynių knygų, įskaitant „Fool's Gold“: „Angel Behinding Amerikoje“, autorius; Verslumo iliuzijos: brangūs mitai, kuriuos verslininkai, investuotojai ir politikos kūrėjai gyvena; Derlingos žemės nustatymas: ypatingų naujų įmonių galimybių nustatymas; Vadybininkų ir verslininkų technologijų strategija; ir nuo ledų iki interneto: Franšizės naudojimas, siekiant paskatinti Jūsų įmonės augimą ir pelną.
