Ankstesniame straipsnyje atkreipiau dėmesį į humaniškai Guy Kawasaki patarimus apie rizikos kapitalą. Pabrėžiau šį aspektą: labai mažai įmonių yra geri rizikos kapitalo finansavimo kandidatai.
Būtent todėl nepritariu JAV Smulkiojo verslo administracijos SBIC programos tęsimui. SBIC (Small Business Investment Companies) programa naudoja federalinius pinigus kaip rizikos kapitalą.
$config[code] not foundNaujienų pranešimai skamba kaip programos pašalinimas pakenktų verslininkams. Tačiau nedaugelis verslininkų turi teisę gauti rizikos pinigus.
Be to, tai ne taip, lyg vyriausybė tiesiogiai duotų pinigų verslininkams. Pinigai skiriami specialiems rizikos kapitalo fondams, siekiant padėti sumažinti jų investuotojų riziką ir suteikti jiems daugiau pinigų. Ir šių pinigų panaudojimas nebuvo tiksliai nustatytas. Programa yra daugiau nei 1,2 milijardo JAV dolerių.
Tai $ 1,2 milijardo mokesčių mokėtojų pinigų.
Ir tikėtina, kad nuostoliai artėja prie 2 mlrd.
SVA inspektoriaus biuras 2004 m. Gegužės mėn. Paskelbė kritinę SBIC programą. Ataskaitoje daroma išvada, kad mokesčių mokėtojai per daug rizikuoja.
Yra išmintingesnių mokesčių mokėtojų pinigų. Daugiau mažų įmonių gali gauti paskolas nei rizikos kapitalui. SBA skolinimo programose gali būti padaryta daugiau gerų rezultatų mažoms įmonėms. Kongresas ir prezidentas Bušas turėtų toliau finansuoti SBA paskolų programas.
Tačiau jie turėtų leisti SBIC programai mirti natūraliai. Vyriausybė neturėtų subsidijuoti rizikos kapitalo sektoriaus, o tai yra SBIC programa. Didelio rizikos rizikos kapitalo suteikimas yra privatiems investuotojams, o ne mokesčių mokėtojams.
Deja, atrodo, kad Omnibuso asignavimų sąskaita, kuri šią savaitę buvo perduota JAV kongresui, bent jau tiek, kiek tai susiję su Kongresu, atnešė SBIC programą. JAV Senato komiteto smulkiojo verslo ir verslumo komiteto pirmininkas Olympia Snowe paprastai buvo puikus JAV smulkaus verslo atstovas. Tačiau ji yra nepagrįsta.
