Gali būti nustebinti, kad viena iš konkurencingiausių pramonės šakų pasaulyje turi technologijų problemą. Tačiau tiesa, kad ne visose advokatų kontorose yra korporatyviniai klientai, turintys gilias kišenes.Daugelis dirba mažesnėse lygose, kur pinigai yra griežti. Neturėdami grynųjų pinigų, norinčių investuoti į verslą, vidutinės įmonės gali stengtis mokėti už gerą technologiją.
Pinigai yra griežti dėl daugelio priežasčių. Vienas iš jų yra tai, kad, nors technologijos vis dar yra labai brangios teisiniuose sluoksniuose, vartotojai turi nemažai teisinių technologijų, kurias gali naudoti vietoj mokamų faktinių teisininkų. Judicata, Rocket Lawyer ir Clio yra keletas paslaugų, kurias vartotojai renkasi.
$config[code] not foundSudėtinga problema su valstybės remiamų įsilaužimo grupių, kurios nukreiptos į advokatų kontoras, smaigaliu, ir mažų įmonių, kurios negali išleisti pinigų brangiems sprendimams, problema yra beveik tobula. Tačiau, jei yra problema, taip pat yra galimybė, ir verslininkai pastebėjo. Problema yra ta, kad teisinės pramonės technologijų krizės sprendimas yra ypatinga verslininko veislė.
Teisinės technologijos kūrimo iššūkiai
„Mes praleido 10, gal 15 metų, bandydami perkelti teisininko profesiją iš„ WordPerfect “. Bankininkai persikėlė į „Excel“ greičiau “, - aiškina Steven Sinofsky, anksčiau„ Microsoft “vadovė. „Viena iš priežasčių yra ta, kad teisininkų profesija yra labai daug žmonių pagrįstas procesas. Jis taip pat yra tas, kur įrankiai, kuriuos naudojate, taip pat yra koduojami teisės aktuose. Jūs negalite tiesiog parodyti teismo salėje ir keisti, kaip viskas veikia. “
Kitaip tariant, reikiamas technologijas turi sukurti žmonės, kurie gerai supranta teisinės pramonės poreikius. Advokatų kontoroms reikalingos specializuotos dokumentų valdymo sistemos, e-Discovery, atitinkančios reguliavimo standartus, tvirtas kibernetinis saugumas ir kt.
John Sweeney, „LogicForce“ prezidentas ir vienas iš verslininkų, siekiančių išspręsti šią problemą, sako, kad šis klausimas yra didžiulis. „Daugelis advokatų kontorų nežino, kiek pinigų jie išleidžia savo technologijoms“, - sako Sweeney. „Tai gali būti dešimtis tūkstančių dolerių daugiau, nei jie galvoja, ir daugelis jų yra nereikalingi. Problema yra ta, kad įmonės yra priverstos vienu metu pirkti programinę įrangą, sukurdamos skirtingus produktus, kurie neveikia kartu ir greitai tampa nesvarbūs. “
Kadangi technologijos vystymas reikalauja teisinės kilmės ir dėl problemos didžiulio, sprendimai buvo lėtai vystomi. Tačiau vidutinio dydžio advokatų kontoros vis dažniau siekia rasti modernių sprendimų.
Kai kurios technologijos, kurias reikia pakeisti, yra nepaprastai archajiškos. Hiustono pagrindu veikiančios IT kompanijos „Citoc“ dienoraščio įrašuose fakso aparatai sudarė trumpą sąrašą technologijų, kurias reikia pakeisti advokatų kontoromis. Tai yra aiškus pavyzdys, kaip blogai teisinė pramonė turi tobulinti savo technologijas. Galų gale, kada buvo paskutinis kartas tu naudojamas fakso aparatas?
„Cloud Cloud“ teisinės technologijos augimas
Verslininkai pradeda išleisti teisinių technologijų sprendimus, kurie yra panašūs į tai, kas jau buvo prieinama kitose pramonės šakose ir netgi vartotojams.
„Debesų pagrindu teikiamos paslaugos yra labai svarbus žingsnis į priekį vidutinio dydžio įmonėms, kurios negali leisti nuolat įsigyti naujos programinės įrangos, kai senoji programinė įranga tampa pasenusi“, - aiškina Sweeney. „Siūlydami visas tas pačias technologijas kaip paslaugą, mes padedame vidutinio dydžio įmonėms masto ir išlikti naujausias technologijas.“
Tačiau pageidautina, kad nauji sprendimai būtų teisingi, teisinė pramonė lėtai diegia naujoves. Jai yra privalomi griežti standartai, kuriuos sukūrė Amerikos advokatų asociacija, ir ji neturi greito technologijų įsisavinimo kultūros. Jei advokatų kontoros nori plėsti savo praktiką, šiuos klausimus reikia išspręsti.
„Gavel“ nuotrauka per „Shutterstock“
4 Pastabos ▼
