Kinijos verslininkai perka franšizę

Anonim

Naujos Kinijos verslumo klasės auga, o kompanijos, tokios kaip „McDonald's“ ir „KFC“, mėgsta rinktis geriausius ir ryškiausius savo franšizėms.

Rengdamasi prisijungti prie Pasaulio prekybos organizacijos, Kinija priima standartizuotas franšizės taisykles. Dabar, kai atrodo, kad Kinija priima teisinę valstybę, prekybos srityje vyksta įvairūs geri ir visiškai nuspėjami dalykai. Tarp jų: ​​Vakarų kompanijos nebijo bijoti, kad jos praras savo komercines paslaptis ir ženklus, jei siūlys franšizę. Tiesą sakant, šios bendrovės dabar aktyviai ieško Vakarų išsilavinusių verslininkų Kinijoje, kad taptų franšizės gavėjais.

$config[code] not found

Praėjusios savaitės „Wall Street Journal“ straipsnyje aprašomas šis naujas verslumo judėjimas. Žurnalas yra tik prenumerata, bet, laimei, Bain & Company tinklalapyje atradau straipsnį su atvira prieiga. Straipsnyje minimas pirmasis „McDonald's“ franšizės gavėjas Kinijoje, „Meng Sun“ (moteris beje):

„Anksčiau žmonės Kinijoje negalėjo įsivaizduoti, kad jie yra verslininkai. Jie bandė statyti tik dideles valstybines įmones “, - sako V. Sun. „Bet dabar, vis geriau, nes žmonės mato, kad net Billas Gatesas yra verslininkas.“

Visa tai rodo, kad intelektinės nuosavybės teisės ir teisinė valstybė, kuri juos saugo, yra labai svarbios klestinčiai verslumo kultūrai. Nuoroda į Bill Gates taip pat turi ypatingą reikšmę. Pastaruoju metu jis buvo pasibjaurėjęs siūlydamas - gana prastame analogijos pasirinkime -, kad tie, kurie nori apriboti intelektinės nuosavybės teises, yra kažkas panašaus į komunistus. Kaip nerangūs, nes buvo komentuoti, ir kaip jie buvo susukti iš konteksto, kai jie buvo paimti, jo žodžiais yra daug tiesos. Jis pasakė:

„… Sakyčiau, kad tai yra pasaulio ekonomika, kuri šiandien labiau nei bet kada tiki intelektine nuosavybe. Šiandien pasaulyje yra mažiau komunistų nei buvo. Yra keletas naujų šiuolaikinių komunistų, kurie nori atsikratyti muzikantų ir filmuotojų bei programinės įrangos kūrėjų paskatos įvairiais būdais. Jie nemano, kad tokios paskatos turėtų būti.

Ir šios diskusijos visada bus. Būčiau pirmas sakęs, kad patentų sistema visada gali būti suderinta, įskaitant JAV patentų sistemą. Yra keletas tikslų, kuriais siekiama apriboti kai kuriuos reformos elementus. Tačiau mintis, kad Jungtinės Valstijos vadovavo kuriant įmones, kuriant darbo vietas, nes mes turėjome geriausią intelektinės nuosavybės sistemą, mano nuomone, tai nekyla abejonių ir kai žmonės sako, kad nori tapti konkurencingiausia ekonomika, jie turi turėti paskatų sistemą. Intelektinė nuosavybė yra paskatų sistema ateities produktams. “

$config[code] not found

Kapitalizmas taip ilgai išbandė laiką, nes jis neneigia žmogaus prigimties. Tai, kad verslininkas ar verslo savininkas nori žinoti, kad jis bus apdovanotas už inovacijas ir darbštumą bei apskaičiuotą riziką, yra žmogaus prigimtis. Netgi Kinija supranta, kad, jei norite augti mažąsias įmones, būtinos intelektinės nuosavybės teisės ir jų apsaugantys įstatymai.