Praeitą savaitę JAV Rūmų teisinio reformos instituto atliktas tyrimas parodė, kad mažos įmonės patiria neproporcingai didelę atsakomybę už atsakomybę už žalą. Tai yra antrasis tyrimas (apie kurį pranešiau prieš du metus).
$config[code] not foundŠiame tyrime įvertintos mažos įmonės, kurių metinės pajamos buvo mažesnės nei 10 mln. JAV dolerių, ir bent vienas darbuotojas, be savininko, ir nustatė, kad:
- Mažosios įmonės patiria 69 proc. Atsakomybės už verslo riziką, tačiau užima tik 19 proc. Verslo pajamų. Tai yra nuo 2002 m., Kai mažosios įmonės sumokėjo 67 proc.
- Kankinimo sistemos kaina atskiroms mažosioms įmonėms yra 20 JAV dolerių už 1000 JAV dolerių pajamų. Kitaip tariant, maža įmonė, turinti 1 mln. JAV dolerių metines pajamas, moka vidutiniškai 20 tūkst.
- Mažos įmonės moka ne daugiau nei 20 mlrd. Tai padidėjo nuo 18 milijardų dolerių 2002 m.
Ir jums gali būti įdomu: „Kas yra kankinimas?“ Tai nėra turtingas šokolado desertas. Kankinimas yra teisinis terminas, nurodantis daugumą teisinės atsakomybės rūšių, išskyrus sutarties ar nusikalstamos veikos pažeidimą. Įsipareigojimų dėl įsipareigojimų neįvykdymas gali apimti atvejus, susijusius su verslo liudijimu, atsakomybe už produktą, profesine piktnaudžiavimu, šmeižtu ir žiaurumu, prekių ženklų pažeidimu, patentų pažeidimu - sąrašas tęsiasi.
Norėčiau pridurti, kad tam tikros rūšies įmonės linkusios pritraukti atsakomybę už turtą, palyginti su kitomis. Įmonės su transporto priemonių parkais; technologijų įmonėms, kurios sukuria didelę intelektinę nuosavybę, pvz., programinę įrangą; specialistai, pvz., gydytojai, teisininkai ir buhalteriai; ir mažmeninės prekybos įmonės, pavyzdžiui, parduotuvės ir restoranai, kurie gauna plačiosios visuomenės narius, yra linkę gauti daugiau kankinimo reikalavimų nei įmonės, kurios pirmiausia susideda iš biuro darbuotojų. Galbūt vienas iš jūsų advokatų gali išsiaiškinti kitų rūšių verslą, kuriam kyla atsakomybė už žalą.
Skaitykite: smulkaus verslo atsakomybės išlaidas
3 Pastabos ▼
