Jis sako, kad mes esame tokie patys, kaip civiliai karo šalininkai - žemė, kurią mes neturime, vos išgyvename gyvenimą, o kitas asmuo, kuriam priklauso žemė, turi naudos.
$config[code] not found„Carr“ rašo ne itin glostančią „Web 2.0“ verslo modelių portretą, pažymėdamas:
„Įdėjusi gamybos priemones į masių rankas, bet atsisakydama tų pačių masių, bet kokia nuosavybės teisė į jų darbą,„ Web 2.0 “suteikia neįtikėtinai efektyvų mechanizmą, kuriuo galima išgauti ekonominę laisvos darbo vertę, kurią teikia labai, labai daug ir sutelkti ją į labai mažų rankas. “
Kitaip tariant, Carr nuomone, tie, kurie turi „Facebook“ puslapius, tik daro pirštus į kaulą, kad „Mark Zuckerberg“, „Facebook“ įkūrėjas, kažkada kada nors įvykdytų milijardierių. Taip, „Facebook“, jūs esate tik skaitmeniniai dalininkai.
„Moise Levi“ taip pat atkreipia dėmesį į tai, kaip „Facebook“ naudos iš jūsų turinio:
Jau kurį laiką naudojasi „Facebook“ ir pagaliau matau, ką jie tikrai daro.
Prieš kelias dienas jie dar kartą pakeitė savo formatą.
Čia skaitytą tinklaraštį galima pamatyti „Facebook“ paskyroje (kurią mato tik mano draugai) ir skelbimus TIK priklauso „Facebook“.
Anksčiau „RSS“ į „Facebook“ buvo įkeltas tik mano pranešimus paprastu formatu. Dabar šie įrašai yra prieinami su „Facebook“ skelbimais.
Aš taip pat „Twitter“; spėk ? Mano „Tweets“ eina į mano profilį „Facebook“, o jūs galite pridėti savo komentarus mano profilyje … … taip pat galite komentuoti mano „Alpha Global“ žinutes…. Apatinė linija? Dienoraštis sukuria turinį per „Blogger“ ir „Twitter“ * * * Ir dienoraštis? jis / ji nedaro piniginės, vairuodamas turinį į „Facebook“ Nuo šiol aš sustojau savo turinio („Blogger“ ir „Twitter“) įkėlimą į „Facebook“ profilį. Manau, jie abu turi tašką. Jei pasišalinsite į kraštutinumus … iš tiesų galbūt galėtumėte tapti skaitmeniniu dalininku, ir dienos pabaigoje tai mažai parodyti. Jei tiesiog naudosite „Facebook“ ir kitas svetaines asmeniškai, tai tikriausiai jums nereikšminga. Bet jei jūs naudojate „Facebook“ (ar bet kokią turinio bendrinimo svetainę) dėl verslo priežasčių, tikriausiai jums rūpi - ar turėtumėte rūpintis. Kyla klausimas: dienos pabaigoje, po visų pastangų, kurias jūs įdėjote, ar turite savo darbo vaisių? Ar pastatėte kažką vertės - ir ar tai JŪSŲ? Galų gale, tai yra verslas, o verslas yra sukurti vertę savo komercinėje įmonėje. Manau, kad jūs galite dalyvauti bendruomenės svetainėse, pvz., „Facebook“, ir negali būti perkeltas į skaitmeninį „sharecropper“. Tai yra: turėtumėte turėti savo turimas svetaines ar tinklaraščius. Arba rašykite knygas, kurkite DVD ar autoriaus mokslo darbus. Nepriklausomai nuo jūsų naudojamo turinio ir intelektinės nuosavybės kūrimo metodų, turėtumėte tai padaryti. Kitaip tariant, sukurkite didžiąją dalį savo darbo vietoje ar formoje, kur ją valdote ir naudosite. Tada įdėkite dalį (ne visų) turinio bendruomenės socialinės žiniasklaidos svetainėse. Naudokite šią socialinės žiniasklaidos veiklą kaip rinkodarą ir reklamą. Naudokite jį srautui grįžti į savo svetaines ar „Amazon“ puslapį, kur jūsų knyga yra parduodama; sukurti asmeninį prekės ženklo matomumą internete; plėtoti eksperto reputaciją; išplėsti savo profesinių kontaktų tinklą; sukurti gerbėjų ir pasekėjų bendruomenę; ir skleisti žodį apie jūsų verslą. Tačiau nenaudokite masinių socialinių svetainių, pvz., „Facebook“, „FriendFeed“ ar „Twitter“, kaip vietą, kurioje skelbiate didžiąją dalį savo intelektinės nuosavybės - arba daugiausiai savo pastangų. Manau, jei jūs laikotės šių patarimų, gausite socialinių žiniasklaidos svetainių privalumus, nesusiję su visais dalykais. Būkite savininkas - ne nuomininkas.
