Pradedančiųjų investuotojai dažnai susiduria su šia problema: kompanija, kuriai jie pritarė, nesukuria pajamų taip greitai, kaip reikia, ir nebėra pinigų.
Mano patirtis buvo ta, kad dauguma investuotojų į šią situaciją reaguoja blogiausiu būdu. Užuot racionaliai galvoję apie savo galimybes, jie praleidžia laiką kritikuodami steigėjus ir reikalaudami grąžinti pinigus.
$config[code] not foundPrieš pradėdamas aptarti, kas manau, racionalūs pasirinkimai ir veiksniai, kuriuos investuotojai turėtų apsvarstyti, kad galėtų pasirinkti, leiskite man pradėti paaiškinti, ką investuotojai neturėtų daryti. Reikalavimas, prašymas, prašymas arba kitos pastangos gauti pinigus yra laiko švaistymas. Jei pinigai būtų buvę, steigėjai būtų naudojęsi pajamomis.
Kritikavimas steigėjas taip pat yra laiko švaistymas, kurį būtų galima panaudoti produktyviau. Kažkas, kad jie yra idiotas, kad būtų priimami ankstesni sprendimai, niekaip nepadės pagerinti jūsų galimybių. Be to, tai ne taip, kaip ir steigėjas. Steigėjai nenori prarasti investuotojų pinigų. Jie mielai perrašytų istoriją, kad panaudotų lėšas sėkmingesniems tikslams.
Ką galite padaryti, kai dalykai blogai paleidžiami
Kai paleisties, kurioje investavote, grynieji pinigai, turite keturis variantus. Turėtumėte racionaliai rinktis tarp:
• daugiau pinigų įnešti į įmonę, nereikalaujant jokių pakeitimų valdymo komandai; • reinvestuoti, jei tik pasikeis valdymo komanda; • susilaikyti nuo tolesnių investicijų, bet paskatinti kitus investuoti ir priimti gautą skiedimą; • Darbas, norint nedelsiant išeiti, kad susigrąžintumėte dalį arba visą investuotą kapitalą.
Kuris iš šių keturių pasirinkimų turėtų priklausyti nuo trijų veiksnių: jūsų problemų priežasties įvertinimo, jūsų tikėjimo į įmonės ateities potencialą ir jūsų investicijų likutinę vertę bei jūsų kapitalo atsargas. Jei manote, kad dėl sunkumų, su kuriais susiduria įmonė, buvo padaryta bloga sėkmė, bet vis dar tikite įmonės ateities potencialu ir vis dar pasitikite steigėjų įgūdžiais, tuomet turėtumėte daugiau pinigų į verslą be reikalauti bet kokių valdymo komandos pakeitimų. Bet jei manote, kad prastas valdymas yra atsakingas už verslo sunkumus, jūs tikriausiai norėsite įdėti naujus pinigus tik tada, kai pasikeis vadovybės komanda. Kadangi jūs tikite įmonės ateities potencialu, jūs norite investuoti tol, kol bus sukurtas teisingas valdymas. Jei manote, kad prastas valdymas yra atsakingas už verslo problemas, ir jūs netikite įmonės ateities potencialu, jums tikriausiai tikslinga jums pabandyti susigrąžinti savo kapitalą, o tai reiškia, kad dirbate link mažos vertės išėjimo. Atsisakymas nuo tolesnių investicijų, bet kitų skatinimas investuoti ir priimti savo akcijų paklausą yra prasmingas, jei tikite vadovų grupe ir įmonės ateitimi, bet neturite pinigų, kad galėtumėte investuoti toliau, manau, kad vertinimas nebuvo pakoreguotas pakankamai mažai, kad naujos investicijos taptų patrauklios, arba turėti alternatyvias investicijas, kurios geriau panaudotų jūsų pinigus. Kai jūsų portfelio įmonės neveikia gerai ir pasakys, kad joms reikia papildomų pinigų, kad galėtų judėti pirmyn, geriausias atsakymas yra racionaliai įvertinti jūsų alternatyvas. Kritikuoti steigėjus ir prašyti grąžinti pinigus nieko nedaro. Jei manote, kad tai, kaip jūs reaguosite, kai viskas bus bloga, darykite visiems naudą, kai ketinate investuoti į paleidimą. Įsigykite vietiniame banke užstatą. „Business Down“ nuotrauka per „Shutterstock“
