JAV politikai dažnai prisiima norą remti mažas įmones - ir verslą apskritai. Svarbi ekonominė plėtra ir darbo vietų kūrimas.
Tačiau tai, kas skatina mažąsias įmones, dažnai skatina ir didesnes įmones, pavyzdžiui, mažesnius mokesčius ir mažiau reglamentų. Ir atvirkščiai taip pat yra tiesa. Aukšti mokesčiai ir pernelyg daug taisyklių gali paskatinti įmones pabėgti.
Politikos formuotojai, kurie abejoja šiuo klausimu, neturi nieko daugiau, negu pažvelgti į Burger King išvykimą į Kanadą. Nors „Burger King“ neigia tai, kad Kanados įmonių pelno mokesčio tarifas yra 15 proc., O JAV - 35 proc.
$config[code] not foundBe to, persikėlus į Kanadą, „Burger King“ galės išvengti JAV mokesčių už užsienyje gautą pelną.
Tačiau pastaruoju metu dar vienas verslo bėgimo pavyzdys - šį kartą iš vienos valstybės į kitą - turėtų būti priminimas vietos vadovams, kaip vietiniai mokesčiai ir taisyklės gali skatinti arba atgrasyti nuo didelių ar mažų įmonių.
Kalifornijos verslo mokestis
Kalifornijoje įmonėms yra daug pliusų, tačiau Kalifornijos verslo mokesčio tarifas nėra vienas iš jų. Mokesčių fondas savo valstybiniame verslo mokesčių klube indeksuoja 48 iš 50 valstybių.
Indeksas užima penkias mokesčių sritis, veikiančias įmones. Kalifornijoje yra vienas didžiausių mokesčių tarifų šalyje. Ir įmonės, matyt, ieško geresnių alternatyvų.
Taigi neseniai paskelbtas pranešimas, kad Carl's Jr., Greito maisto grandinė, įsteigta valstybėje daugiau kaip 70 metų, pakuoja ir perkelia savo būstinę į Nashvillą, neturėtų tapti visišku netikėtumu. Tačiau patronuojanti bendrovė „CKE Restaurants“ teigė, kad perkėlimas buvo atliktas, nes jam nereikia tiek daug biurų, ir konsoliduoja savo veiklą su kitu prekės ženklu „Hardee“.
Karlo „Jr“ ir „Hardee“ iš esmės yra tos pačios grandinės, išskyrus tuos atvejus, kai jos veikia skirtingose šalies dalyse, o Carl'as pradeda daugumą Vakarų valstybių ir „Hardee“, Rytų. Abiejų prekių ženklų būstinė taip pat yra skirtingose valstybėse, su Kalifornijos Karlo „Jr“ ir „Hardee“ įsikūrusi Misūrie - kol konsolidacija perkelia abi būstines į „Nashville“.
Kalifornijos mokesčiai gali būti ne vienintelė priežastis. 2013 m. „Wall Street Journal“ pranešė „CKE Restaurants“ generalinis direktorius Andy Puzder, „Kalifornijoje nėra suinteresuotos, kad įmonės augtų“.
Straipsnyje nurodoma, kad daugelis veiksnių, įskaitant vietinius statybos reglamentus, daro vieną bendruomenę mažiau pageidautiną nei kitoms įmonėms.
Pavyzdžiui, Teksase, 63 Šanchajuje ir 125 Novosibirske, Rusijoje užtrunka 60 dienų vienam iš CKE restoranų gauti statybos leidimą po nuomos. Tačiau Los Andžele, Ca. tai trunka 285 dienas.
Puzderis pridūrė: „Galiu greičiau atidaryti restoraną Karl Marx Prospect Sibire, nei Carl Karcher bulvarą Kalifornijoje.“ Kalifornijos gatvė ironiškai pavadinta restorano grandinės įkūrėju.
Kalifornijos darbo taisyklės taip pat gali būti svarbios įmonės norui ieškoti alternatyvių vietų. Tame pačiame interviu su WSJ, Puzderis sakė, kad jo bendrovė per pastaruosius aštuonerius metus valstybėje išleido 20 mln.
Taigi, kas daro Nashville taip patrauklią? Pasak Kiplingerio, miestas yra labai prieinamas, o verslo išlaidos taip pat mažos. Miesto verslo sąnaudos yra 5,1 proc. Mažesnės už šalies pramonės vidurkį. Ir korporacijoms išlaidos yra 13,2 proc.
Greito maisto restoranai neturi didžiausią pelną. Yra didelė konkurencija, ir kiekviena denara daro įtaką apatinei eilutei. „Carl's Jr.“ ir „Hardee's“ sutaupys nemažą sumą persikėlę į Nashville. Su visais 3 400 restoranų visame pasaulyje, jie turi siekti visų galimybių taupyti pinigus.
Vaizdas: „Hardee“ restoranai
13 Pastabos ▼
