Broke JAV Gary Rivlin nauja knyga teigia, kad šį klausimą nagrinėja alternatyvaus finansavimo poveikis dirbantiems neturtingiesiems. Aš paėmiau kopiją, kad galėčiau pažvelgti į kitas subprime paskolų komplikacijas. Aš tikrai rado tinkamą knygą.
Broke JAV yra neutralus savo tonu, tačiau jis atkreipia skaitytojo dėmesį, parodydamas, kaip tarpusavyje susijęs antrinių paskolų skolinimo klausimas yra šios šalies ekonominė gerovė. Klausimas Rivlin anksti kelia knygą puikiai apibendrinantis:
„Visos šios didžiosios korporacijos, grandinės franšizės ir naujai išperinti įmonės, ypač maitinančios neturtingiems dirbantiems asmenims - ar jie finansavo angelus į šalies dideles darbščių mases, padarydami namus ir automobilius bei gelbėjimo grynuosius pinigus prieinamiems tiems, kurie priešinosi pagrindinėms finansų įstaigoms? Arba šios įmonės agresyviai įveikė šalies darbo klasės apylinkes, kad jos kelia grėsmę šių bendruomenių išlikimui? “
Žiūrėdami į visas puses, pamatysite, kaip pasiekėme šį tašką
Knyga apima įvykius nuo 1990 m. Iki šios dienos. Aiškiai vertinami abiejų subprime paskolų sektoriaus dalyviai. Kai kurie iš nagrinėtų asmenų yra:
- Tennessee gimtoji Allan Jones, kuris paveldėjo savo tėvo skolų išieškojimo agentūrą, bet auga pelningą darbo užmokesčio paskolos bendrovę, po to, kai mato greitąsias paskolas.
- Billas Brennanas, išskirtinis „Atlanta“ namų savininkų kryžiuočiai, kuriems taikė subprime kreditoriai.
- Chrisas Browningas, kuris pakyla kaip aiškus ir perspektyvus „Check N Go“ vadybininkas, palieka tik tada, kai prašoma spaudos klientų.
- „Fesum Ogbazion“, Deitonas, Ohajas, „Instant Tax Service“ įkūrėjas, 6 000 darbuotojų grandinė, kuri teikia išankstines paskolas mokesčių deklaracijoms.
Kiekvienas iš šių asmenų išpažįsta, kad įžvelgia pramonės šaką, kurioje įmonės per metus skolina 40 proc. JAV gyventojų, kurių vidutinė metinė pajamos yra 31 000 JAV dolerių.
Ogbazionas paaiškina savo paslaugų rinką, išankstinės paskolos mokesčių deklaracijoms, kaip atsakas į kritikus:
„Jie žiūri į mūsų klientus ir sako:„ Kodėl jie tiesiog skolinasi pinigų iš dėdės? “Kodėl jie tiesiog laukia dvi ar tris savaites?“, - sakė jis. „Bet jie jų negauna. Tai žmonės, kurie negali laukti. Dujos ir elektra yra namuose. Jie susiduria su iškeldinimo pranešimais. Jie atleido visas šias sąskaitas. “….Jei (Ogbazionas) tai mato, jis yra teigiamas veiksnys ekonominei plėtrai bendruomenėse, kurios beviltiškai siekia prekybos …“. Pažvelkite, kur mūsų parduotuvės yra. Nėra Nordstrom. Įdarbiname žmones iš kaimynystės. Mes mokame nuomą tose apylinkėse. ““
Tokie profiliai kaip „Browning“ ir „Ogbazion“ humanizuoja pramonėje veikiančius asmenis, nesumažindami ekonominių išlaidų. „Browning“ padėties komentarai yra gaiviai sąžiningi, kaip ir buvusio bankininko ir „Payerleader“ Jerry Robinson, kurie apgailestauja dėl pramonės augimo. „Yra per daug parduotuvių. Tai yra pagrindinė eilutė… Klientai turi dvi paskolas, po to tris paskolas, po to penkias. “
$config[code] not foundTačiau, nepaisant konkurencijos, žaidėjams yra pelnas. Autorius apskaičiavo, kad Allan Jones iš savo 1600 parduotuvių pelnė 22 mln. Dolerių pelno iš mokesčių, o viešai prekiaujančių „Advance America“ pelno marža - 8 proc. - 2008 m. 500. “Duomenys yra labiau intriguojantys nagrinėjant visą pramonę.
….Poverty Inc. ekonomika savo viršūnėje siekė apie 150 milijardų dolerių. Palyginimui, šalies kazino, įtrauktos Indijos kazino, kartu sugedo maždaug 60 mlrd. JAV dolerių, o JAV cigarečių gamintojai užsisakė 40 mlrd.
Broke JAV nuodugniai parodo, kiek šalies yra paveikta. Nuo „Fleet Finance“ finansinio bendradarbiavimo su namų remontuotojais Bostono daugiausia juoduose rajonuose su teisės aktais, kovojančiais Gruzijoje, Ohajuje ir Šiaurės Karolina, skaitytojai neabejotinai atims supratimą apie niuansus, dėl kurių įvairiuose JAV regionuose buvo siūlomi subprime skolinimo teisės aktai. lobizmas. Pavyzdžiui, paskolų teisės aktų gynėjas Jim Mccarthy komentuoja senatoriaus Grammo ištikimybę subprime paskoloms, ty „Gramm“ motinos namuose pirkimą per subprime paskolą savo jaunystei:
Mes norėjome eiti su federaliniu sprendimu … Kadangi tai buvo būdas kovoti su plėšrūnų skolinimu. Bet iš esmės Senator Gramm požiūris buvo „Per mano mirusį kūną“, todėl mes sakėme gerai, mes pradėsime nuo apačios į viršų.
Takeaways
Broke Inc. yra puikus komplimentas tokioms knygoms kaip Sąžiningumo ekonomika ir parodo, kokiu mastu rinkodaros segmentas gali būti nenaudingas. Pateiktos teisinės kovos primins etikos verslo savininkams, kad jų interesais gali būti užtikrinti, kad jų klientai suprastų pateiktos paslaugos ar produkto naudą ir spąstus. Knygoje taip pat parodyta, kaip federalinės intervencijos turi tam tikrų privalumų, nes abiejų subprime paskolų debatų pusės išreiškia apgailestavimą, kad jų mūšiai potencialiai atkartos valstybės įstatymų leidybos institucijose.
Yra ir mažų įmonių, kurios yra lygios su finansinėmis institucijomis, pavyzdžiui, „Boston“ rajono namų rangovų, kurie siūlo finansavimą, kurį palaiko „Fleet Finance“. Rezultatas? Namų savininkai, kurie manė, kad mokės 6 000 JAV dolerių, baigsis net 10 kartų. Billas Brennanas siūlo blogesnį scenarijų, nes jis kovojo su „Brown Realty Associates“, „Atlanta“ nekilnojamojo turto agentu, kuris perima namų savininkus, jei praleista vienkartinė išmoka; Brownas turėjo kredito liniją iš didelio banko, kuris atsisakė suteikti teisėtas paskolas kvalifikuotiems būsimiems namams toje pačioje apylinkėje, kurioje „Brown“ tarnavo.
Broke JAV leis jums abejoti visiems, kurie tiki, kad tik didelės korporacijos gali būti aplaidžios ir negailestingos.
(Redaktoriaus pastaba: ši peržiūra knyga buvo neteisingai nurodyta kaip „Broke Inc“)
6 Pastabos ▼
