Neseniai turėjau galimybę pasikalbėti su Alex Bellinger iš „SmallBizBlog“.
Aleksas podcastavo mūsų pokalbį. Tai paprasčiausiai reiškia, kad „Alex“ įrašė pokalbį ir pavertė jį MP3 formatu, kurį galima atsisiųsti į „iPod“ ar kompiuterį. Aleksas yra siaubingas interviu, kuris atliko gražią darbą.
Kalbėjau apie prieinamą sveikatos priežiūrą, tai yra vienas iš svarbiausių problemų mažosioms įmonėms Jungtinėse Amerikos Valstijose.
$config[code] not foundDraugas išgirdo podcast'ą ir juokingai pasakė, kad skambėjau kaip socialistas! Dangus draudžia! Tikiu, kad laisvose rinkose, o ne socializme. Podcast'e pasiūliau, kad mums reikia vyriausybės įsikišimo JAV, kai kalbama apie sveikatos priežiūrą. Tačiau neaišku, kokia intervencija.
Leiskite paaiškinti. Manau, kad šis teiginys apie sveikatos priežiūrą yra geras pradinis žingsnis teisėkūros intervencijai, kurios reikia Jungtinėse Valstijose. Mažos įmonės galės pasinaudoti į rinką orientuotais teisės aktais … teisės aktais, kurie panaikina esamus apribojimus, kurie skatina išlaidas … teisės aktai, kurie:
- Pašalina privalomus draudimus, kurie tik papildo mūsų sveikatos draudimo išlaidas (ar mes visi galime sau leisti „Rolls Royce“ sveikatos draudimo apsaugą, ar „Chevy“ aprėptis realesnė?)
- Pašalina valstybinius reglamentus, kuriais siekiama apriboti laisvą rinkos konkurenciją draudikams ir galimybes, kurias mažos įmonės turi už prieinamą kainą.
Kitaip tariant, mums reikia teisės aktų, kurie leistų daugiau pasirinkimo, ne mažiau pasirinkimo.
Kongresas ir prezidento Bušo išvada dėl įstatymo, kuriuo sukuriamos sveikatos santaupos (HSA), yra teigiamas žingsnis šia kryptimi.
Neseniai „Small Business Trends“ namų ūkyje įsteigus HSA, mes parduodami jų naudai. Kodėl? Kadangi HSA leidžia mums pasirinkti, kaip norime išleisti savo sveikatos priežiūros pinigus.
HSA gali netikti tiems, kurie serga lėtinėmis ligomis, kurios yra sunkios sveikatos priežiūros paslaugos. Tačiau dviem suaugusiesiems, turintiems gerą sveikatą (trankyti ant medžio), HSA mus vėl kontroliavo. Mes nemokame už aprėptį, kurios mums nereikia, nenorime ir nenaudosime. Jei išmintingai pasirenkame sveikatos priežiūros išlaidas ir nenaudojame visų HSA atidėtų lėšų, pinigai gali būti perkeliami per metus. Jis bus prieinamas vėliau mūsų išėjimui į pensiją.
Labiau norėtume, kad pinigai būtų nurašomi į sąskaitą, kurią kontroliuojame, kaip išleidžiami pinigai, užuot mokėję tą pačią pinigus draudimo bendrovei, kuri gali suteikti daugiau naudos nei mes kada nors naudojome.
Draudimo pramonė šiek tiek sulėtėjo HSA. Praėjusiais metais mums buvo sunku rasti draudimo agentų ir draudimo bendrovių, kurios žinojo apie HSA. Tas pats pasakytina ir apie bankų sektorių ir HSA banko sąskaitas (jums reikia tiek išskaitytinos draudimo, tiek specialios banko sąskaitos, kad galėtumėte pasinaudoti HSA programa). Praėjusiais metais šiuo metu buvo nedaug bankų, kurių darbuotojai net girdėjo apie HSA sąskaitas, jau nekalbant apie juos.
Viskas, kas dabar keičiasi. Pasirinkimai yra labiau prieinami. Draudimo agentai ir bankininkai yra labiau nusimanantys.
Tokios programos, kaip HSA sąskaitos, suteikiančios mums daugiau pasirinkimo galimybių, yra teigiamų vyriausybės priimtų, į rinką orientuotų programų, kurios naudingos mažoms įmonėms, pavyzdys. Tikiuosi, kad šiais metais daugiau mažų įmonių prisiims HSA. Laikas yra subrendęs. Nauda yra didelė.
