Man tai patinka. Aš esu už „Kindle“ ir bet kokias kitas technologijas, kurios užtikrina patogumą ir pagerina mano gyvenimo kokybę, nesutrikdydamas. Tikiuosi, kad „Kindle“ leis man vykdyti verslą - profesinį ir asmeninį - taip, kad suteiktų man laiko ir vietos laisvę, taip pat mėgautis savo laisvalaikiu, netapdamas to pačios technologijos vergais, kuri tai leido pirmojoje vieta.
$config[code] not foundNepaisydami atsiliepimų, skundžiančių, kad tai negraži, yra keletas sričių, kuriose žmonės atrodo suskaidyti. Manau, kad šios apžvalgos įdomios, kaip ši naujovė turės įtakos tiems, kurie siekia subalansuoti gyvenimą ir darbą.
Man, atrodo, kad eBook skaitytojui yra keletas priežasčių, kaip suderinti savo gyvenimą, palengvinti gyvenimą ir padėti man išlaikyti darbą ir gyvenimą tarpusavyje.
Pirmasis iš jų yra tiesiog knygų skaitymas. Aš esu siaubingas skaitytojas, dažnai turiu tris ar keturias knygas vienu metu. Akivaizdu, kad man būtų daug knygų viename skaitytoju. Visą laiką galėčiau jį su savimi nešiotis, galėčiau perskaityti, kurią knygą noriu, ir aš nenorėčiau palikti vienos knygos žemyn, kai norėjau jį perskaityti.
Aš paėmiau keletą įdomių idėjų iš gyvo dienoraščio apie „Engadget“ dienoraščio paleidimo renginį. „Jeff Bezos! Jeff Bezos! Jis aptaria teksto istoriją… kas tūkstantis metų skaitymo paradigmos pokytis. „Pamirštame, kad tai yra technologija… bet knygos yra technologija. Ir jų kūrimo procesas yra labai sudėtinga technologija. “…… Spaudos aparatas nuo Gutenbergo laiko tapo daug sudėtingesnis… Gutenberga vis dar atpažins šiuolaikinę knygą.“
Aš sutinku. Tai labai įdomu. Idėja, kad mes vis dar laikome knygą, tikriausiai turi keletą priežasčių: viena iš jų yra tai, kad knygos yra nebrangios ir lengvai tvarkomos, o kita - tai, kad mes turime kultūrinį priedą prie knygos taip, kad neturėjome turėti LP įrašų arba garso kasetės.
$config[code] not foundNesvarbu, ar „Kindle“ gali „nugalėti“ knygą, aš nesu įsitikinęs, kad tai yra viskas ar nieko pasiūlymas. Guy Kawasaki užfiksuoja visą mano argumentą: „Dauguma išvadų, kad tai nebus dėl sąnaudų, reikalavimo įkrauti, nusileidimo ir dunkability (ty vandenyje), ir tokiais būdais jis nebus. Tačiau tai dažniausiai tinka romanams ir bet kuriai knygai, kurią skaitote vieną kartą, o ne vėl. Tačiau informacinėms knygoms pakurti užsidega. Pavyzdžiui, norėčiau turėti Čikagos stiliaus vadovą „Kindle“, kad galėčiau ieškoti taisyklių gerokai geriau nei nuoroda į indeksą. Savo sąskaitą galite nusiųsti savo dokumentams, ir jie bus rodomi jūsų pakuroje. “
Čia man įdomu argumentas. Aš perskaičiau „Amazon“ apžvalgą, kur vienas vaikinas sakė, kad „Amazon“ nesupranta, kad jis nenori pakeisti knygos, jis nori pakeisti savo kompiuterį.
Nemanau, kad taip yra žmonių, su kuriais susiduriama gyvenimo būdo nuosaikumas. Aš nuoširdžiai nemanau, kad norime, kad mes galėtume su visais mūsų verslo bibliotekomis ir visais dokumentais vežti visur, kur mes einame, kad galėtume visada dirbti. Anita Campbell apie tai rašė prieš du mėnesius.
Žmonėms, kurie to nori, „Kindle“ šiuo metu nėra tinkamas pasirinkimas dėl savo eksperimentinės PDF palaikymo.
Nors daugelis recenzentų klausia, ar „Kindle“ gali „keisti skaitymą“, manau, kad klausimas yra dar gilesnis Pakurti gali būti pakeista, kaip mes manome. Dažnai žiūriu į internetą, kad galėčiau ieškoti knygoje, daug greičiau nei turėdamas žodyną ar tezaurą ant mano stalo. Kaip pakurti pakeis tai, ką darau su rašytiniais žodžiais?
Tik laikas parodys. Vienas dalykas, kurį šiandien esu įsitikinęs, yra tai, kad tai teigiamai paveiks mūsų sugebėjimus daryti tai, ko mes norime. Tai visada geras dalykas.
Mes visi norėjome laukti, kad „elektroninis biuras“ prognozės išsipildytų, tačiau šis pažadas, atrodo, yra klaidingas dalykas, kuris yra sunkesnis nei bet kada.
Ar „Amazon“ naujasis „eBook“ skaitytuvas pakeis mūsų manymu?
* * * * *
