Tai reiškia, kad judėjimas įgyja populiarią paramą iš beveik visų (išskyrus vyno didmenininkus ir valstybės biurokratus), kad iškrautų pasenusius JAV įstatymus, ribojančius tarpvalstybinį vyno vežimą.
$config[code] not foundPraėjusį sekmadienį, gruodžio 5 d., Buvo atšauktas draudimas. (Mūsų ne JAV skaitytojams: Draudimas susijęs su Konstitucijos pakeitimu, draudžiančiu parduoti alkoholinius gėrimus Jungtinėse Valstijose nuo 1920 iki 1933 m.)
Vienas iš likusių draudimų yra 24 valstybių įstatymai, draudžiantys tarpvalstybinį vyno vežimą.
Taip, jūs skaitote šią teisę. Beveik pusėje JAV valstijų negalite nusipirkti vyno kitoje valstybėje ir pateikti ją tiesiogiai jums.
Šią savaitę JAV Aukščiausiasis Teismas išklausė argumentus dėl 24 valstybių įstatymų paskelbimo nekonstituciniais, nes jie trukdo tarpvalstybinei prekybai. Teismo sprendimas turėtų būti priimtas birželio mėn.
Profesorius Bainbridge kritikavo įstatymus „Tech Central Station“ straipsnyje, nurodydamas: „Šių įstatymų gynimo pagrindai, be abejo, yra absurdiški. *** Tai paprastas ir paprastas protekcionizmas. Mičiganas, Niujorkas ir 22 kitos valstybės diskriminuoja savo vartotojus, kad apsaugotų įsitvirtinusius vietos interesus. “
Remiantis SBSC, įstatymų panaikinimas padėtų daugeliui mažų įmonių. Tai padėtų 2000 valstybių mažosioms vyno gamykloms, kurioms būtų naudingas tiesioginis pardavimas internetu.
Ir jei ši svetainė yra bet kokia nuoroda (patikrinkite narystės katalogą), daugybė mažų vietinių restoranų, gėrimų vairavimo ir kitų vyno mažmenininkų mano, kad įstatymų panaikinimas jiems padėtų. Be įstatymų jie pasirinktų platesnį vyno pasirinkimą su didesne kainų konkurencija, galiausiai sumažindami vyno kainas.
Jau nekalbant apie perkėlimą vartotojai būtų labai populiarūs.
Išlaisvinkite vynuoges.
Komentuoti ▼
